近年來新能源發(fā)電裝機規(guī)模不斷提升,儲能行業(yè)爆發(fā)式增長,出現(xiàn)電池電芯產品大型化、儲能產品迭代提速、價格“內卷”愈演愈烈等現(xiàn)象。進入2023年,儲能行業(yè)價格惡性競爭、產業(yè)規(guī)模過剩的觀點引發(fā)業(yè)內熱議,儲能行業(yè)發(fā)展前景備受市場關注。
近日,《華夏時報》記者與美克生能源董事長魏瓊展開深度對話。魏瓊向記者表示,儲能行業(yè)作為“雙碳”概念下火熱賽道,“價格戰(zhàn)”是行業(yè)無法避免的。但除了關注價格、成本,儲能行業(yè)更應該關注整體效能的提升。
在魏瓊看來,儲能行業(yè)將在未來三年迎來生死賽,大量新型儲能企業(yè)涌入后,行業(yè)競爭將日漸激烈。“未來,對于儲能企業(yè)來說,核心技術將成為發(fā)展的基石,也將成為在行業(yè)競爭中的立足之本。”魏瓊向記者說道。
儲能企業(yè)“卡位賽”將至
自“雙碳”目標提出后,我國新能源產業(yè)發(fā)展迅猛,為推動風、光等資源的最大化發(fā)電,儲能技術、系統(tǒng)不斷突破創(chuàng)新。
在魏瓊看來,新能源發(fā)展可以分為上半場、下半場,上半場發(fā)展的是傳統(tǒng)電力系統(tǒng),下半場則為新型電力系統(tǒng),在下半場,儲能產業(yè)或將成為發(fā)展主導力量。
為何稱得上主導?魏瓊從發(fā)電端和用戶端向記者分別展開道,儲能應用在發(fā)電側,能夠實現(xiàn)對于電力的儲備和調節(jié);應用在用戶側,能夠和電網信息進行交互,推動用能成本降低,儲能的調節(jié)也能進一步提高終端的電能質量。
根據國家能源局統(tǒng)計,截至2022年底,全國已投運新型儲能項目裝機規(guī)模達870萬千瓦,平均儲能時長約2.1小時,相比較2021年底增長110%以上。裝機規(guī)??焖贁U張背后,儲能電芯、鈉離子電池、液流電池、壓縮空氣儲能等細分領域企業(yè)涌現(xiàn),儲能賽道競爭激烈。
面對行業(yè)激烈競爭,魏瓊在接受《華夏時報》記者采訪時直言,“雖然當下儲能不斷有大量集成商涌入,但個人認為,未來儲能絕大多數市場還會集中在一些頭部玩家手里。”
魏瓊向記者表示,任何一個行業(yè)“起風”之后,都會有大量的新面孔涌入,但目前來看,儲能賽道的頭部、腰部企業(yè)或許將會在未來三年陸續(xù)涌現(xiàn)。
“價格戰(zhàn)”不應只浮于表面
《華夏時報》記者調研發(fā)現(xiàn),隨著技術應用的更新迭代和各方資本的不斷涌入,國內儲能市場近年來競爭日漸激烈。
以當下市場成熟度較高的電池產品為例,5月26日,電池級碳酸鋰均價為29.5萬元/噸,近期電池級碳酸鋰價格震蕩顯著,此前4月26日,電池級碳酸鋰價格曾跌至17.65萬元/噸。
原料價格作為電池成本重要一環(huán),原料價格下行背景下,產品價格戰(zhàn)也愈演愈烈。2023年年內有電池產品價格降低至1元/Wh以下,價格“內卷”已成事實。
事實上,對于儲能行業(yè)來說,企業(yè)發(fā)展的經濟性和產品低價競爭始終是繞不開的兩大核心問題。
對此,魏瓊向《華夏時報》記者直言,價格競爭是每個賽道都無法避免的,儲能作為萬億級大賽道,也是不可能不卷的,關鍵是要明白,賽道發(fā)展背后真正“卷”的是什么。
在魏瓊看來,行業(yè)當下的價格戰(zhàn),不應當只停留在如何降低價格,更多的應該思考如何通過技術突破達到平價的市場化發(fā)展,競爭的關注核心更多應當落在技術層。
魏瓊進一步展開表示,價格競爭應當更關注儲能系統(tǒng)全生命周期服役階段的單次放電成本,更多結合科技手段,例如提前預防電芯級問題,盡可能減少電芯衰減,進而延長電芯的壽命,增加整體系統(tǒng)放電次數。
魏瓊也向記者透露,美克生能源目前也希望能夠以儲能安全為核心載體,通過數字能源調節(jié),實現(xiàn)用戶側用能的成本最低、價值最高。
技術型企業(yè)或更有發(fā)展?jié)摿?/strong>
實際上,自2022年我國多個風、光大基地陸續(xù)落成后,儲能產業(yè)開啟發(fā)展元年,賽道涌入大量企業(yè)和資金。
行業(yè)數據顯示,2021年前,我國每年新成立的儲能相關企業(yè)大約在三千至四千家。但2022年共成立超3.8萬家儲能相關企業(yè),對比2020年新成立儲能企業(yè)數量翻10倍。并且2022年儲能行業(yè)融資交易249筆,融資規(guī)模達到了494億元,融資金額為2019年的16倍。
魏瓊向《華夏時報》記者表示,當下儲能行業(yè)不斷有大量集成商涌入,但她個人認為,未來可能僅有一部分的電芯、核心零部件、運營商、運維商企業(yè),能作為頭部設備供應商存活下來,并且根據技術突破的節(jié)奏快慢,部分企業(yè)也會逐漸發(fā)展為腰部玩家。魏瓊表示,儲能行業(yè)是否需要這么多涌入者,這是個問題。
記者也了解到,從目前的儲能企業(yè)主體類型來看,主流大體分為資金密集型和技術密集型企業(yè),在當下產品價格“內卷”之下,兩大類主體企業(yè)間的競爭也十分激烈,誰將在后續(xù)儲能市場嶄露頭角也是備受關注的話題。
對此,記者也與魏瓊展開了進一步探討,在魏瓊看來,技術見長的企業(yè)未來或更有發(fā)展?jié)摿ΑN涵偙硎?,作為細分市場的儲能賽道是技術密集型行業(yè),以風光為代表的新能源行業(yè)企業(yè)進駐及發(fā)展儲能的難度都較大,如果企業(yè)沒有核心技術,單通過資金渠道做集成產品,這種模式在后續(xù)發(fā)展上可能會有局限性。
來源: 華夏時報 作者: 苗詩雨
評論