今年是我國工商業(yè)儲能發(fā)展的元年，工商業(yè)儲能規(guī)模同比去年有望增加3到5倍，達到5GWh，工商業(yè)儲能商業(yè)模式漸趨走通。
隨著工商業(yè)儲能的快速發(fā)展，行業(yè)大模型的風也刮到了工商業(yè)儲能領域，通過能源行業(yè)大模型監(jiān)控電池安全，提升儲能站效能成為現(xiàn)實的選擇。
近幾年，峰谷價差拉大疊加政策利好，工商業(yè)儲能市場化腳步加快，似乎已在爆發(fā)前夜。相對動輒幾十GWh的大儲，工商業(yè)儲能普遍輕量且更接近終端用戶，需要直面運營過程中的安全保障、經(jīng)濟成本和售后等商業(yè)問題。其中，安全運行是工商業(yè)儲能發(fā)展最大難題，儲能設施冒煙起火的事件偶有發(fā)生。
儲能企業(yè)能否破解當下安全運行方面難題?日前，在樂創(chuàng)能源戰(zhàn)略矩陣新產(chǎn)品發(fā)布會上，樂創(chuàng)能源創(chuàng)始人潘多昭認為，應該通過最新的AI數(shù)據(jù)大模型，實時監(jiān)測儲能設施的運行狀態(tài)，解決儲能的安全問題。
工商業(yè)儲能發(fā)展元年
“隨著工商業(yè)峰谷電價進一步擴大，去年用戶側(cè)工商業(yè)儲能規(guī)模達到1GWh，今年是工商業(yè)儲能發(fā)展的元年。”在此前召開的新型儲能投融資研討會上，陽光能源儲能技術總監(jiān)汪東林這樣描繪了工商業(yè)儲能的發(fā)展。
區(qū)別于發(fā)電側(cè)的傳統(tǒng)電站、新能源電站和電網(wǎng)側(cè)的電網(wǎng)公司，工商業(yè)儲能與家庭用戶一樣，都屬于用戶側(cè)儲能，旨在為工廠和商場、光儲充一體、微電網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心和5G基站等高耗能企業(yè)提供儲能產(chǎn)品。主要盈利模式為峰谷價差套利，即“高價時放電，低價時充電”。
基于可行的盈利模式，工商業(yè)儲能的商業(yè)模式主要有兩種，包括工商業(yè)用戶自行安裝儲能設備和能源服務企業(yè)協(xié)助用戶安裝儲能。
根據(jù)儲能與電力市場統(tǒng)計，2022年中國新型儲能并網(wǎng)項目總規(guī)模達7.762GW/16.428GWh，功率及容量同比增長均超220%。其中，已并網(wǎng)用戶側(cè)(戶儲+工商儲)儲能項目容量占比10%，主要分布在浙江、廣東、江蘇、安徽等地。
樂創(chuàng)能源創(chuàng)始人潘多昭表示，按比例來說用戶側(cè)儲能資產(chǎn)不多，只有百分之幾的比例，但收益率真正可以算得清晰，市場化資金進入的只有用戶側(cè)儲能領域。
根據(jù)畢馬威和中電聯(lián)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2022年，我國儲能行業(yè)融資交易249筆，融資規(guī)模為494億元，融資金額是2019年的6倍。
換句話說，在儲能這一火熱的新型產(chǎn)業(yè)中，工商業(yè)儲能是一個真正市場化的賽道。
從市場表現(xiàn)看，工商業(yè)儲能的經(jīng)濟性正在提升，回本時間在不斷縮短。根據(jù)中泰證券研報，工商業(yè)儲能的成本回收時間普遍縮短至6年及以內(nèi)，投資回報率超過10%，經(jīng)濟性顯著。
一方面是成本壓降。國內(nèi)儲能電池大多采用磷酸鐵鋰路線，2022年四季度以來，電池成本占比最高的碳酸鋰、磷酸鐵鋰價格腰斬，下游企業(yè)配儲投資壓力隨之減輕。
另一方面是收入端的峰谷價差普遍拉大。全國峰谷價差超過0.7元/kWh的省市數(shù)量不斷增加，疊加浙江、安徽、廣東、海南等省市實施兩充兩放策略，有效提升了儲能系統(tǒng)的利用率，套利空間擴大，成本回收周期縮短。
AI算法應對安全性挑戰(zhàn)
據(jù)有關預測，未來的工商業(yè)儲能可以達到5萬億，甚至6萬億的市場規(guī)模。相對于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?，目前工商業(yè)儲能顯然還處于初期階段。
對于什么時候迎來大爆發(fā)，上海市經(jīng)信委經(jīng)濟運行處副處長肖明衛(wèi)認為，安全問題是制約儲能發(fā)展的首要瓶頸。從技術來講，這涉及到電化學、發(fā)熱和溫度控制。從影響來講，這事關人身和資產(chǎn)收益的安全性。
不論是過去還是將來，安全問題會一直存在。陽光能源儲能技術總監(jiān)汪東林指出，從美國亞利桑那州事故，韓國30多起的儲能系統(tǒng)火災事故，到國內(nèi)大紅門事故都可以看出，安全問題60%-80%的根本原因可歸結于儲能系統(tǒng)集成的設計、安裝和運維。
樂創(chuàng)能源CTO常偉解釋道，安全問題不僅包括電池熱失控，還包括電壓不均勻等指標。相比傳統(tǒng)運維，大模型的優(yōu)勢是能夠適應不同的電池類型數(shù)據(jù)，包括型號、材料、缺失片段等，在故障預測、功率預測方面表現(xiàn)良好。
據(jù)稱，樂創(chuàng)能源已從儲能站的真實工況里積累了幾千個故障數(shù)據(jù)，大模型參數(shù)達80億條，對電池熱失控的預測準確率可達到97.37%以上，繼而聯(lián)動儲能系統(tǒng)中的消防裝置進行處置，以減少電池起火的概率和其帶來的危害。
不過大模型的運用并不意味著經(jīng)濟效益的提升，它也需要持續(xù)性地投入研發(fā)、運維人員以及時間。潘多昭表示，事實情況是現(xiàn)在各環(huán)節(jié)是脫節(jié)的，這就造成了投運后的工商業(yè)儲能站運維保障不足，造成好的電池、變流器、系統(tǒng)集成是不錯的軟件(一起用)也容易出問題。
對于電池安全，海辰儲能中央研究院副院長方晨旭曾在第二屆新型儲能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展大會上強調(diào)了材料的本征安全，即從化學材料或電芯相關的設計和工藝上研究導致電芯熱失控的因子，實現(xiàn)電芯的高熱穩(wěn)定性。
除了儲能安全，能源大模型還能用于虛擬電廠(VPP)，包括功率預測、負荷預測和價格優(yōu)化等方面。
虛擬電廠本質(zhì)是軟件平臺系統(tǒng)，能夠整合電網(wǎng)中散落的、可調(diào)節(jié)的電力負荷，讓容量較小，難以滿足買方一次性調(diào)用量的工商業(yè)儲能用戶在虛擬電廠平臺中參與電力市場交易，亦可提供調(diào)頻、調(diào)壓等電力輔助服務。
根據(jù)華安證券研報觀點，虛擬電廠支持的電力現(xiàn)貨交易和輔助服務均是潛在的盈利增長點。
未來，工商業(yè)儲能的場景需求將更為多樣化、復雜化。虛擬電廠、微電網(wǎng)等分布式能源聯(lián)結而成的能源互聯(lián)網(wǎng)將成為新的能源基建。隨著政策發(fā)力，能源變革已朝著電力系統(tǒng)低碳化、數(shù)字化、智能化和去中心化走去。
潘多昭對《華夏時報》記者說，南網(wǎng)、國網(wǎng)和高校都在努力打通虛擬電廠的各個環(huán)節(jié)，更大規(guī)模的應用也許就在三年之內(nèi)開始。
華夏時報 記者李貝貝 見習記者 胡雅文
評論