當前,儲能行業(yè)正在經(jīng)歷產(chǎn)能過剩的行業(yè)陣痛期,但長時儲能這一新興市場卻吸引了越來越多的上市公司爭相布局。
12月7日午間,新筑股份公告稱,公司在四川省內江市東興區(qū)與內江投資控股集團有限公司、大連融科儲能技術發(fā)展有限公司、四川省興欣釩科技有限公司簽訂了為期5年的《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》。四方將加快建設中國西部最大的釩電池電解液生產(chǎn)基地、中國西部最大的釩電池(電站)系統(tǒng)集成基地、川渝能源一體化應急調峰基地和全國釩儲能應用場景示范城市。
“以全釩液流電池為代表的長時儲能技術,是新型儲能發(fā)展的重要技術方向。”中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會研究員何卓新告訴記者:“未來隨著可再生能源發(fā)電比例提高,對于長時儲能的需求會更迫切。”
長時儲能賽道火熱
如今,新型儲能已經(jīng)成為支撐以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)建設的重要技術,是實現(xiàn)國家“雙碳”目標,構建清潔低碳、安全高效能源體系的關鍵環(huán)節(jié)。
今年8月份,山東省發(fā)布《關于支持長時儲能試點應用的若干措施》,該政策是首個省級層面針對長時儲能的支持政策。12月6日,廣東省發(fā)改委正式發(fā)布《廣東省新型儲能重大應用場景機會清單》(以下簡稱《清單》),意在加快新型儲能領域新技術、新產(chǎn)品、新模式在廣東省的推廣應用,搶占產(chǎn)業(yè)制高點,其中涉及液流電池技術等多個新型長時儲能技術。
多位業(yè)內人士認為,隨著可再生能源發(fā)電滲透率的不斷提高,所需儲能時長增加,長時儲能系統(tǒng)的需求也隨之越來越大。
長時儲能一般指持續(xù)放電時間不低于4小時的儲能技術。長時儲能系統(tǒng)能夠實現(xiàn)跨天、跨月,甚至跨季節(jié)的充放電循環(huán),為電力系統(tǒng)提供穩(wěn)定的電力支持,并提高系統(tǒng)的可靠性和靈活性。
何卓新告訴《證券日報》記者:“如果可再生能源比例提高到25%以上,對于長時儲能的需求就更大了。”
為何更加成熟的鋰電技術,難以支撐長時儲能發(fā)展?對此,何卓新解釋稱:“‘雙碳’目標下,未來可再生能源比例可能超過50%,這種情況下整個電力系統(tǒng)都會有所改變,需要更高的并聯(lián)集成度,而鋰電池受制于自身特性,在長時儲能方面安全性沒那么高。”
在長時儲能賽道火熱的背景下,緯景儲能、上海電氣、星辰新能、和瑞電投、永泰能源等多個相關企業(yè)密集宣布規(guī)劃和建設生產(chǎn)線。
電化學儲能、壓縮空氣儲能、飛輪儲能、超級電容儲能等各項技術百花齊放,其中液流電池由于循環(huán)壽命長、安全性高、應用場景廣等優(yōu)點頗受青睞,最近兩年頻頻有大項目落地。
去年9月份,國內首個GWh級全釩液流儲能電站——新疆察布查爾縣25萬千瓦/100萬千瓦時全釩液流電池儲能+100萬千瓦市場化并網(wǎng)光伏發(fā)電項目開工,項目裝機規(guī)模為100萬千瓦,儲能方面采用250MW/1GWh全釩液流電池,項目計劃2023年年底前并網(wǎng)。今年8月份,緯景儲能科技有限公司的新型儲能“超G工廠”在珠海富山工業(yè)城投產(chǎn),這是國內同行業(yè)首個吉瓦級別的鋅鐵液流電池工廠,全面投產(chǎn)后年產(chǎn)能超過6吉瓦時。
降本增效難題待解
近日,國家電投、中核匯能先后發(fā)布1吉瓦時液流電池集采公告,液流電池的產(chǎn)業(yè)化備受資本市場關注。
多位業(yè)內人士表示,中核匯能本次液流電池集采,依然是全釩液流儲能系統(tǒng)集采。全釩液流電池是目前商業(yè)化進程最快的液流電池。
“目前液流電池的產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)開始,正處于規(guī)模提升階段,特別是全釩液流電池發(fā)展更快。一是因為原材料相對便宜,二是因為較其他液流技術更成熟,實踐開展更早。”何卓新告訴《證券日報》記者。
不過,由于初裝成本更高,包括全釩電池在內的液流電池項目仍處于示范階段。某從事光伏電站投資運營的廠商告訴《證券日報》記者,長時儲能在大規(guī)模儲能技術上更有優(yōu)勢,應用場景廣泛。不過目前初裝成本更高,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化提速的關鍵是降本增效。
據(jù)悉,全釩液流電池儲能系統(tǒng)的成本構成為:全釩電解液40%、電池堆35%、其他部分25%。要實現(xiàn)降本提效,必須提升電堆的功率密度、提高電解液的有效利用率等。
在碳酸鋰價格持續(xù)下行的當下,長時儲能技術的商業(yè)化進程是否會受影響?何卓新認為,雖然液流電池產(chǎn)量增長可能受到一定影響,但長時儲能仍然是一個“長坡厚雪”的賽道。
來源:證券日報 記者 曹 琦
評論