廣東省太陽能協(xié)會(huì)近日公布數(shù)據(jù)：5月，廣東省共發(fā)布215個(gè)儲(chǔ)能相關(guān)備案項(xiàng)目，累計(jì)規(guī)模超2036.82MW/3610.75MWh(不包含未公示規(guī)模的項(xiàng)目)，總投資124.94億元，參建單位多達(dá)125家。1-5月，廣東新增儲(chǔ)能備案項(xiàng)目已達(dá)到796個(gè)。除了積極性高，廣東儲(chǔ)能的運(yùn)行表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)。中電聯(lián)《2023年度電化學(xué)儲(chǔ)能電站行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》顯示，在累計(jì)投運(yùn)總功率500MW以上的省(市、自治區(qū))中，平均運(yùn)行系數(shù)、平均利用率指數(shù)排在第一位的都是廣東。
能聯(lián)社近期了解到，也正因?yàn)樽咴谇傲?，廣東儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)率先遇到了一些“煩惱”。比如，項(xiàng)目備而不建、建而不用，后期運(yùn)維、管理跟不上，以及參與電力市場(chǎng)面臨種種挑戰(zhàn)等，一系列現(xiàn)實(shí)難題值得關(guān)注。
新型儲(chǔ)能備案多，同時(shí)“觀望”也多，出路有待進(jìn)一步拓展
去年3月印發(fā)的《廣東省推動(dòng)新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確，將新型儲(chǔ)能打造成為廣東“制造業(yè)當(dāng)家”的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。其為廣東儲(chǔ)能設(shè)定的裝機(jī)規(guī)模是，到2025年300萬千瓦、到2027年400萬千瓦。能聯(lián)社注意到，早在去年9月，山東在運(yùn)新型儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模已達(dá)到333萬千瓦;截至去年底，新型儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)前5名，山東、內(nèi)蒙古、新疆均突破300萬千瓦，甘肅293萬千瓦、湖南266萬千瓦，趨于接近。換句話說，廣東計(jì)劃明年實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，部分省份已經(jīng)做到了，并不稀奇。
有當(dāng)?shù)厝耸客嘎?，雖說有大量項(xiàng)目備案，但部分業(yè)主觀望情緒比較濃重，“先選好一塊地備案，但備而不建”的情況不在少數(shù)。廣東省能源局出臺(tái)的規(guī)范管理政策，第一條就是“科學(xué)合理做好項(xiàng)目規(guī)劃和計(jì)劃管理”，要求各地市能源主管部門根據(jù)備案情況評(píng)估哪個(gè)地方適合建多少儲(chǔ)能，從而制定本地區(qū)新型儲(chǔ)能電站年度建設(shè)計(jì)劃。
“廣東這個(gè)體量確實(shí)不算大。”另一位業(yè)內(nèi)人士坦言，一個(gè)重要原因是，廣東電源類型非常多樣，包括煤電、氣電、抽水蓄能在內(nèi)，調(diào)節(jié)性能較好的電源裝機(jī)占比去年估計(jì)能達(dá)到50%。受此影響，省內(nèi)對(duì)新型儲(chǔ)能的需求空間比較有限。
需求有限，為何還要大力發(fā)展?能聯(lián)社了解到，廣東布局儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的核心思路，不在于本省裝機(jī)規(guī)模，而是希望企業(yè)通過廣東到國(guó)際搶占市場(chǎng)，把產(chǎn)值落在廣東。而該思路也面臨現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，比如鋰離子裝機(jī)在全球都占絕對(duì)主導(dǎo)地位，優(yōu)勢(shì)突出，但我國(guó)優(yōu)質(zhì)鋰資源較少，若出現(xiàn)資源供給緊張、炒作等情況，資源定價(jià)權(quán)很容易被人把控，多元化技術(shù)路線需進(jìn)一步發(fā)展，關(guān)鍵技術(shù)和裝備有待拓展。再如，廣東雖然出了一批優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)能企業(yè)，但相比江蘇、福建等地，龍頭的數(shù)量仍有差距。龍頭出海是關(guān)鍵一步，龍頭企業(yè)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)組團(tuán)出海，進(jìn)而推動(dòng)廣東儲(chǔ)能產(chǎn)品、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、品牌和服務(wù)走出去。
“相對(duì)于我省萬億產(chǎn)值發(fā)展目標(biāo)，新型儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模與之較不匹配，產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)嚴(yán)重依賴外部市場(chǎng)，若外部市場(chǎng)形勢(shì)不利，將對(duì)我省儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)造成重大影響。”廣東人大網(wǎng)日前刊發(fā)了一份深圳市能源環(huán)保有限公司董事長(zhǎng)李倬舸署名的《關(guān)于大力推動(dòng)新型儲(chǔ)能電站規(guī)?；瘧?yīng)用的建議》，其中這樣寫道。
建而不用成擺設(shè)，后期維護(hù)有困難，更多機(jī)制有待持續(xù)完善
隨著項(xiàng)目增多，運(yùn)營(yíng)、維護(hù)等后期問題也逐步暴露。
“按照要求，當(dāng)?shù)卦诮ü夥娬径嫉门鋬?chǔ)，不低于新能源裝機(jī)容量的10%、儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)不少于1小時(shí)。起初，我們算過收益不是那么好，加上早期規(guī)則也沒最終確定，說實(shí)話能拖就拖。直到幾個(gè)電站建好后都沒法并網(wǎng)，配儲(chǔ)這件事才動(dòng)起來。但建好了又有問題，很多儲(chǔ)能都沒怎么利用，我們有3個(gè)電站1月份就投產(chǎn)了，到現(xiàn)在調(diào)度征用過一次，其他時(shí)間放著做擺設(shè)，并沒有真正起到作用。”廣東某新能源公司相關(guān)負(fù)責(zé)人坦言。
“自從認(rèn)識(shí)到儲(chǔ)能的重要性，公司越來越重視，在設(shè)備管理上花了很多心思，卻還是有很多困惑。”上述企業(yè)人士所述情況不是個(gè)例。
一般來說企業(yè)專門派有電氣知識(shí)的員工參加調(diào)試，希望通過實(shí)踐掌握儲(chǔ)能設(shè)備管理的相關(guān)知識(shí)。但在調(diào)試過程中發(fā)現(xiàn)，由于涉及多個(gè)廠家、設(shè)備集成度高，想真正掌握比較困難。“在日常維護(hù)中，我們自己能做好的事情其實(shí)很少，日常檢查只能看一些表面的東西，里面真正的運(yùn)行狀況、安全性評(píng)價(jià)，很多時(shí)候靠自己沒法判斷。”有企業(yè)人士稱。
還有，目前很多器件都不是標(biāo)準(zhǔn)件，不同廠家各有標(biāo)準(zhǔn)，一旦出現(xiàn)問題，想更換只能找原廠。“而且涉及到系統(tǒng)、程序集成，不是說簡(jiǎn)單拔下來換上去就行。要是三四年后，有些企業(yè)不存在了，更換就更困難。廣東有那么多儲(chǔ)能企業(yè)，真正從事儲(chǔ)能維護(hù)的專業(yè)廠家卻有限。出現(xiàn)問題，除了找原廠家，還能找誰?我們能有什么辦法?”有企業(yè)人士表達(dá)了無奈。
還有多位一線人士紛紛反映，相比傳統(tǒng)電力設(shè)備，儲(chǔ)能安全方面的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)有待擴(kuò)充。例如火災(zāi)發(fā)生后，如何有效處置，目前對(duì)于很多企業(yè)來說知識(shí)儲(chǔ)備偏少。很多員工不知道怎么處理，甚至處理方法都是錯(cuò)的，應(yīng)急處置和日常管理仍要加強(qiáng)。
能聯(lián)社也觀察到，業(yè)內(nèi)對(duì)投資建設(shè)方面的問題討論較多，但從后期運(yùn)維來看，新型儲(chǔ)能不像火電、抽水蓄能那樣，已形成比較成熟的體系。包括設(shè)備可靠性、單位容量故障率等，對(duì)新型儲(chǔ)能運(yùn)營(yíng)成本都有影響，進(jìn)而事關(guān)投資方收益，因此建設(shè)完成后的評(píng)價(jià)體系也有待完善。
如何通過參與電力市場(chǎng)，真正挖掘儲(chǔ)能應(yīng)有價(jià)值，值得思考
鼓勵(lì)新型儲(chǔ)能自主選擇參與電力市場(chǎng)是大勢(shì)所趨。這方面，可以說廣東走在了前列，從市場(chǎng)注冊(cè)、成員管理、交易組織、報(bào)量報(bào)價(jià)和報(bào)量不報(bào)價(jià)，以及參與中長(zhǎng)期、現(xiàn)貨、電容量市場(chǎng)等方面，已完成四梁八柱搭建，希望構(gòu)建一個(gè)完整的“中長(zhǎng)期+現(xiàn)貨+輔助”市場(chǎng)。
據(jù)廣東電力交易中心相關(guān)人士透露，由于儲(chǔ)能不能像常規(guī)電源一樣持續(xù)充放電，所以盡管所有中長(zhǎng)期交易品種都對(duì)獨(dú)立儲(chǔ)能開放，但參與中長(zhǎng)期市場(chǎng)還是比較難，獨(dú)立儲(chǔ)能主要是以參與現(xiàn)貨市場(chǎng)、輔助市場(chǎng)為主。從實(shí)際運(yùn)行來看，目前有3家獨(dú)立儲(chǔ)能參與交易，裝機(jī)規(guī)模20萬千瓦;從電能量市場(chǎng)來看，有1家獨(dú)立儲(chǔ)能只參與電能量，不參與輔助服務(wù)。
“但是交易品種還不健全，比如我們已經(jīng)在提供服務(wù)，卻沒有顯性化變成商品。通過哪些交易機(jī)制、交易品種，能夠合理、科學(xué)、準(zhǔn)確挖掘儲(chǔ)能應(yīng)有的價(jià)值，以及儲(chǔ)能是否以獨(dú)立身份參與市場(chǎng)，還是聯(lián)合某些租賃容量或某種契約關(guān)系的聯(lián)合市場(chǎng)交易等問題，下一步都需要關(guān)注。我認(rèn)為市場(chǎng)規(guī)則的設(shè)計(jì)，應(yīng)該持包容和開放態(tài)度。”上述人士稱。
能聯(lián)社還注意到，峰谷電價(jià)差是影響用戶側(cè)儲(chǔ)能電站經(jīng)濟(jì)性的關(guān)鍵要素，但目前，廣東部分地區(qū)的峰谷電價(jià)差較小，難以吸引社會(huì)資本投資建設(shè)用戶側(cè)儲(chǔ)能電站。有電力市場(chǎng)專家證實(shí)，廣東峰谷價(jià)差在全國(guó)范圍內(nèi)都算是偏小的，全省有8000億用電量，真正進(jìn)入市場(chǎng)卻只有大約3000億，大部分電源沒有進(jìn)入，進(jìn)而導(dǎo)致獨(dú)立儲(chǔ)能在電能量市場(chǎng)的收益尚未完全釋放。“電力市場(chǎng)還在建立初期，市場(chǎng)上下限沒有完全放開，結(jié)合電力市場(chǎng)建設(shè)進(jìn)程，下一步可以把上下限拉得更開，讓充放電有更大裕度。”
此外，廣東調(diào)峰、調(diào)頻能量比較充裕，對(duì)新型儲(chǔ)能的需求，其實(shí)不算特別高。有南網(wǎng)相關(guān)人士坦言，現(xiàn)階段進(jìn)入調(diào)頻市場(chǎng)的新型儲(chǔ)能電站較少，雖然劃了一部分給新型儲(chǔ)能，但對(duì)于儲(chǔ)電站的規(guī)模、等級(jí)都有要求，導(dǎo)致南網(wǎng)真正進(jìn)入調(diào)頻市場(chǎng)的電站只有個(gè)位數(shù)。未來調(diào)頻市場(chǎng)的總盤子有限，一部分還要給傳統(tǒng)電源，大家都想往里擠，如何形成良性互動(dòng)得盡早考慮。
廣東儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展遇到的種種難題，一定程度上足以透視全行業(yè)挑戰(zhàn)。就像有人說的，儲(chǔ)能剛剛發(fā)展，已然經(jīng)歷了一場(chǎng)激烈淘汰賽，有很多不同技術(shù)路線，可能剛投產(chǎn)的先進(jìn)產(chǎn)能明天就變成落后產(chǎn)能。如何選取自己的技術(shù)路線，快速進(jìn)行技術(shù)迭代，尋找適合的商業(yè)模式，同時(shí)兼顧安全、降本，說到底才是最大挑戰(zhàn)。
來源：能聯(lián)社
評(píng)論