當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 能源互聯(lián)網(wǎng) > 論文

漫談數(shù)字化時(shí)代的電力市場(chǎng)“風(fēng)險(xiǎn)”

《風(fēng)能》發(fā)布時(shí)間:2020-04-08 10:11:31

  現(xiàn)實(shí)社會(huì)中往往充滿著各種風(fēng)險(xiǎn)與不確定性。有些風(fēng)險(xiǎn)是高概率,(如果發(fā)生了)低損失,比如錯(cuò)過一趟地鐵,可以改乘下一趟;有些風(fēng)險(xiǎn)是低概率,高損失,比如遇到地震或者遭遇重大疫情被困住,可能性命不保。有些風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生,反應(yīng)與處置時(shí)間很短,比如地震;有些風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,反應(yīng)時(shí)間(潛伏期)長(zhǎng),但是需要的處置時(shí)間往往更長(zhǎng),比如癌癥的診斷與治療。

  以上類型的風(fēng)險(xiǎn),人們都可以在現(xiàn)實(shí)中找到“交易對(duì)手”,也就是把“不好”的風(fēng)險(xiǎn)賣給別人,讓他人為自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。交易對(duì)手在處置風(fēng)險(xiǎn)、降低損失方面具有天然的優(yōu)勢(shì),比如企業(yè)將自己的IT維護(hù)與安全外包給專業(yè)公司;或者可以集合大部分人的風(fēng)險(xiǎn),來降低風(fēng)險(xiǎn),從而獲得收益,比如各種保險(xiǎn)公司;抑或更加能夠承受風(fēng)險(xiǎn),喜歡冒險(xiǎn),比如將一張有50%概率能夠獲得100萬(wàn)元獎(jiǎng)金的彩票,以高于50萬(wàn)元的價(jià)格賣給賭徒[1]。

  在數(shù)字化時(shí)代,信息更加透明、快速可得,各種系統(tǒng)的運(yùn)行與供需變化動(dòng)態(tài)往往更加迅速,這導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性(比如謠言的傳播速度與影響)、應(yīng)對(duì)工具的多樣性與及時(shí)性(早期預(yù)警)同時(shí)有所增加。這些方面,存在很多經(jīng)典的理論與案例。

  由于價(jià)格的劇烈波動(dòng)性,電力市場(chǎng)生產(chǎn)與需求的不確定性,系統(tǒng)安全穩(wěn)定與集聯(lián)事故發(fā)生的反應(yīng)與(失控前)處置時(shí)間均很短,參與者眾多(我國(guó)的生產(chǎn)端過去是一個(gè)例外)等因素,也充滿著各種風(fēng)險(xiǎn)。為了使系統(tǒng)安全、穩(wěn)定、高效運(yùn)行,需要保持一定的電能質(zhì)量,也必須對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效防范與應(yīng)對(duì)。其中,探討讓那些更加適宜、具有更強(qiáng)承受力、可以有效降低風(fēng)險(xiǎn)的(而不是沒有政治話語(yǔ)權(quán)的)主體去承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),具有改進(jìn)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效率的意義。

  在本期專欄中,我們將討論電力市場(chǎng)中的交易“風(fēng)險(xiǎn)”,與其涉及的總體系統(tǒng)有效應(yīng)對(duì)的問題。

  過去的故事與事實(shí)

  容量市場(chǎng)的出現(xiàn),避免市場(chǎng)價(jià)格上漲到夸張的程度,同時(shí)對(duì)足夠的容量投資提供必要激勵(lì)。

  相比石油、天然氣市場(chǎng),由于需求的劇烈波動(dòng)性、無(wú)法存儲(chǔ)等特性,電力產(chǎn)品的價(jià)格常常存在劇烈的波動(dòng)。對(duì)于一個(gè)單一能量市場(chǎng)(energy-only market)而言,尖峰機(jī)組通常依靠足夠高的尖峰稀缺價(jià)格(scarcity price)來回收資產(chǎn)的固定成本。理論上,如果沒有額外的限制,大部分機(jī)組已經(jīng)達(dá)到最大出力,那么剩余的少量機(jī)組有足夠的能力與動(dòng)力把價(jià)格推向極高甚至無(wú)窮的程度,而消費(fèi)者往往缺乏彈性或者被隔離在市場(chǎng)波動(dòng)之外,也不會(huì)自動(dòng)斷電。因此,在稀缺時(shí)刻,電力市場(chǎng)永遠(yuǎn)存在市場(chǎng)力,即壟斷問題。

  然而,毫無(wú)疑問,這種劇烈的上漲會(huì)給消費(fèi)者帶來風(fēng)險(xiǎn),在政治上同樣無(wú)法被接受。此類上漲出現(xiàn)的次數(shù)與時(shí)間(往往只有幾個(gè)小時(shí))如此之少,并且?guī)缀鯚o(wú)法預(yù)計(jì),同樣是機(jī)組投資面臨的巨大風(fēng)險(xiǎn),特別是經(jīng)常處于邊際上進(jìn)行定價(jià)的天然氣機(jī)組。從商業(yè)視角來看,依靠一年僅出現(xiàn)幾次的高電價(jià)做投資決策,是一項(xiàng)不可能完成的任務(wù)。

  因此,在部分地區(qū)容量市場(chǎng)出現(xiàn)了。它避免市場(chǎng)的價(jià)格上漲到夸張的程度,同時(shí)也對(duì)足夠的容量投資提供必要激勵(lì),從而在使市場(chǎng)的價(jià)格不需要上漲過高的情況下,提供足夠的利潤(rùn)給那些邊際機(jī)組。就基本理論而言,就相當(dāng)于電力消費(fèi)者買了一個(gè)看漲期權(quán),規(guī)避價(jià)格過度上漲的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)沖了風(fēng)險(xiǎn)。這一看漲期權(quán)的行權(quán)價(jià)格,就是短期市場(chǎng)限價(jià)。比如存在容量市場(chǎng)的法國(guó)市場(chǎng),電力限價(jià)在3歐元/千瓦時(shí),意味著行政設(shè)定電力價(jià)格不允許超過3歐元/千瓦時(shí)。美國(guó)一些存在容量市場(chǎng)的地方,電力價(jià)格更是低到2美元/千瓦時(shí)[2];不存在容量市場(chǎng)的地區(qū),比如美國(guó)得克薩斯州市場(chǎng)通過剩余儲(chǔ)備價(jià)格曲線(ORDC)來招標(biāo)供需緊平衡下的備用資源,其電力損失負(fù)荷價(jià)值(VOLL)的上限是9美元/千瓦時(shí)[3],顯然要高得多。

  稀缺時(shí)刻與稀缺定價(jià)

  

 

  來源:中國(guó)能源轉(zhuǎn)型之星

  當(dāng)然,不同市場(chǎng)還有很多其他對(duì)沖價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的工具,比如雙邊長(zhǎng)期合同、不同時(shí)間段的期貨產(chǎn)品等。這往往都是與現(xiàn)貨市場(chǎng)產(chǎn)品并存,且從屬于現(xiàn)貨市場(chǎng)定價(jià)的。作為避險(xiǎn)工具,其收益與成本通常是相比現(xiàn)貨而言的。

  眾所周知,過去很長(zhǎng)一段時(shí)間,我國(guó)電力部門采用的是以成本為基礎(chǔ)的煤電標(biāo)桿電價(jià)機(jī)制,以及有保障的利用小時(shí)數(shù)。它確保機(jī)組可以回收投資成本,并獲得利潤(rùn)。顯而易見,機(jī)組投資完全隔絕了價(jià)格與數(shù)量風(fēng)險(xiǎn),提供的激勵(lì)要比容量市場(chǎng)大得多。因此,投資沖動(dòng)很大,隨著時(shí)間推移,造成了機(jī)組容量的巨大過剩。

  這種過剩使得保障利用小時(shí)數(shù)的承諾有所縮水,但仍舊是一種投資回收的有效激勵(lì)。更為特殊的是,對(duì)于有限利用小時(shí)數(shù)的尖峰負(fù)荷,其他國(guó)家往往用投資成本更低的天然氣機(jī)組去滿足,但帶來的影響是短時(shí)間的電價(jià)比平均電價(jià)高幾倍。而我國(guó)默認(rèn)的建成了就給足夠利用小時(shí)數(shù)來回收投資(“具有了資格”)的做法已經(jīng)形成慣性,對(duì)這部分所謂專業(yè)化調(diào)峰機(jī)組也一樣,往往給3000小時(shí)甚至更高利用小時(shí)數(shù),從而很大程度上降低高電價(jià)投資回收的必要性,使得高的生產(chǎn)側(cè)電價(jià)不再(必要)出現(xiàn),天然氣機(jī)組(管制)的價(jià)格只比煤電高兩倍,甚至更少。這部分減少的利用小時(shí)數(shù)通過全體其他機(jī)組分?jǐn)?,使其長(zhǎng)期平均成本上升。從全年統(tǒng)計(jì)來看,這種電價(jià)安排(比如365天的電價(jià)都維持在0.4元/千瓦時(shí)),其總的系統(tǒng)成本,往往高于一個(gè)360天處于低電價(jià)(比如0.35元/千瓦時(shí)),但是在夏季用電高峰期出現(xiàn)120個(gè)小時(shí)高電價(jià)(比如1.2元/千瓦時(shí))的系統(tǒng)。

  從消費(fèi)端來看,價(jià)格上漲的風(fēng)險(xiǎn)也被完全限制,電價(jià)幾乎整年甚至幾年沒有變化。這種安排之下,人們可能更加在意120小時(shí)的1.2元/千瓦時(shí)高電價(jià),而不是365天被薅0.5元/千瓦時(shí)羊毛的“溫水煮青蛙”。事實(shí)上,后者帶來的負(fù)擔(dān)比前者重。

  比如,在美國(guó)得克薩斯州2019 年夏季用電高峰期間,我國(guó)媒體刊發(fā)了非常吸睛的報(bào)道《每度電63元!美國(guó)德州電價(jià)高出中國(guó)幾十倍》。事實(shí)上,從全年來看,得克薩斯州的平均批發(fā)電力價(jià)格低于4美分/千瓦時(shí),比我國(guó)大部分省份的煤電標(biāo)桿電價(jià)(需要扣稅比較)低不少。

  對(duì)于可再生能源領(lǐng)域而言,由于出力上的不確定性,如何管控價(jià)格與數(shù)量風(fēng)險(xiǎn)成為一個(gè)熱門話題。比如,就雙邊的長(zhǎng)期合同PPA而言,是買家還是賣家承擔(dān)發(fā)電不足(或者過度)的風(fēng)險(xiǎn),是一個(gè)政府進(jìn)行監(jiān)管設(shè)計(jì)與投資者簽訂合同時(shí)都必須考慮的問題。在發(fā)達(dá)國(guó)家,存在各種風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)傂问健T谖覈?guó),機(jī)組在日前往往需要提交每15分鐘的出力預(yù)測(cè),偏差過大意味著調(diào)度的(缺乏明確規(guī)則的)懲罰措施,完全是一種行政處罰。這方面的監(jiān)管條款與不同主體的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)界面還不是足夠清晰。

  數(shù)字化時(shí)代“風(fēng)險(xiǎn)”的新變化

  對(duì)于可再生能源領(lǐng)域而言, 由于出力上的不確定性,如何管控價(jià)格與數(shù)量風(fēng)險(xiǎn)成為熱門話題。

  在電力系統(tǒng)運(yùn)行中,調(diào)度使用一個(gè)被稱為開機(jī)組合和調(diào)度的過程來確定每臺(tái)可控發(fā)電機(jī)應(yīng)發(fā)多大功率。這個(gè)求解過程通常是緩慢而復(fù)雜的,因?yàn)樗怯蒒P優(yōu)化問題控制,如機(jī)組組合和最優(yōu)潮流,且必須在多個(gè)時(shí)間尺度上進(jìn)行協(xié)調(diào)(從亞秒到數(shù)天前)。進(jìn)入可再生能源時(shí)代,系統(tǒng)擁有更多的存儲(chǔ)、可變發(fā)電設(shè)備以及靈活需求,這是風(fēng)險(xiǎn)加大的一方面。

  數(shù)字化時(shí)代,各種硬件傳感器與軟件工具的結(jié)合,使得對(duì)系統(tǒng)狀態(tài)的識(shí)別更加迅速準(zhǔn)確,可以有效提高風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的效率,以及做出快速處置。而且,機(jī)器學(xué)習(xí)方法可以加速經(jīng)濟(jì)調(diào)度計(jì)算效率。這是有效降低風(fēng)險(xiǎn)的一方面。

  對(duì)于可再生能源,廣泛的機(jī)器學(xué)習(xí)(machine learning)以及深度學(xué)習(xí)技術(shù)的引入,可以結(jié)合數(shù)字化天氣預(yù)報(bào)更加準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)風(fēng)、光的出力,減少“在錯(cuò)誤的時(shí)間發(fā)電”的非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),以及幫助更好地在地理上排布風(fēng)電機(jī)組,減少處于低電價(jià)區(qū)域的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

  應(yīng)該說,我國(guó)的電網(wǎng)公司在這方面走在世界一流隊(duì)伍中。泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的鋪開,將有效促進(jìn)電力系統(tǒng)運(yùn)行、維護(hù)、建設(shè)全方位的數(shù)字化與透明化。從發(fā)電、輸電、變電、配電到用電,AI技術(shù)有望為各種業(yè)務(wù)應(yīng)用提供基礎(chǔ)資源、算法及服務(wù)。

  進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代之后,越來越多的決策是由機(jī)器,而非人做出,這形成了另一個(gè)維度的“黑箱化”。

  當(dāng)然,數(shù)字化時(shí)代的另一種風(fēng)險(xiǎn)在積聚,那就是不再由人,而是機(jī)器做越來越多的決策。這除了涉及廣泛的倫理問題,也使人們對(duì)于各個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行更加“無(wú)助”。原來發(fā)生了什么,知其然,知其所以然。在數(shù)字化系統(tǒng)中,我們?cè)絹碓蕉嗟刂荒苤腊l(fā)生了什么,卻無(wú)法理解為什么發(fā)生,比如機(jī)器學(xué)習(xí)在下圍棋方面已經(jīng)全面戰(zhàn)勝人類。這形成另一個(gè)維度的“黑箱化”。在電力行業(yè),由于其平衡的尺度相比而言(比如連續(xù)交易金融市場(chǎng))仍非常大,美國(guó)5分鐘一個(gè),歐洲15分鐘一個(gè),我國(guó)6-8 小時(shí)一個(gè),這方面的問題顯得還比較遙遠(yuǎn)。當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)的安全問題變得異常突出,特別是通信與控制系統(tǒng)。

  小結(jié)

  電力市場(chǎng)存在著廣泛的風(fēng)險(xiǎn)與不確定性,特別是涉及系統(tǒng)安全與價(jià)格方面的。在過去的發(fā)展中,我們積累了各種有效交易“風(fēng)險(xiǎn)”的工具與產(chǎn)品設(shè)計(jì)。在數(shù)字化時(shí)代,一方面,系統(tǒng)變得更加復(fù)雜,供給側(cè)與需求側(cè)的不確定程度在增加;另一方面,各種產(chǎn)品與工具將更加精細(xì)化,可以幫助我們更加透明、穩(wěn)健與高效地處置與交易風(fēng)險(xiǎn)。然而,除了網(wǎng)絡(luò)安全問題,數(shù)字化本身帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)使我們距離穩(wěn)健的電力系統(tǒng)依然比較遙遠(yuǎn)。

  注釋

  [1]https://zhuanlan.zhihu.com/p/32607779

  [2]Mays, Jacob, David P。 Morton, and Richard P。 ONeill。 2019。 “Asymmetric Risk and Fuel Neutrality in Electricity Capacity Markets。” Nature Energy 4(11): 948–56

評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0

相關(guān)閱讀

貴州電力交易中心積極推進(jìn)電力市場(chǎng)化改革

截至2019年12月,貴州省5年來累計(jì)完成交易電量2010億千瓦時(shí),為用戶節(jié)約用電成本187億元,保住大工業(yè)用電量690億千瓦時(shí),新增大工業(yè)用電量166億千瓦時(shí),釋放了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革紅利,構(gòu)建能源產(chǎn)業(yè)鏈共贏格局,有力助推省內(nèi)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

如何理解電力市場(chǎng)化背景下的電力規(guī)劃

電力規(guī)劃是此輪電力體制改革的重要任務(wù)之一,也是保證電力行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。

2020年2月全國(guó)電力市場(chǎng)交易信息

2020年1-2月份,全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)增加值同比下降13.5%,分三大門類看,采礦業(yè)增加值下降6.5%,制造業(yè)下降15.7%,電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)下降7.1%。全國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)同比下降13.0%,從主要行業(yè)看,金融業(yè)增長(zhǎng)4.5%,信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)3.8%,其余行業(yè)均不同程度下降。

中電聯(lián)發(fā)布2020年2月全國(guó)電力市場(chǎng)交易信息情況

2020年1-2月份,全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)增加值同比下降13.5%,分三大門類看,采礦業(yè)增加值下降6.5%,制造業(yè)下降15.7%,電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)下降7.1%。全國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)同比下降13.0%,從主要行業(yè)看,金融業(yè)增長(zhǎng)4.5%,信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)3.8%,其余行業(yè)均不同程度下降。
重要新聞2020-03-24

福建晉江2020年全面放開規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)參與電力市場(chǎng)化交易

近日,記者從晉江市工業(yè)和信息化局獲悉,根據(jù)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議精神和省政府有關(guān)工作部署,2020年將全面放開規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)參與電力市場(chǎng)化交易,以及省工信廳發(fā)布的《關(guān)于開展規(guī)上工業(yè)企業(yè)市場(chǎng)注冊(cè)的通知》,晉江市將支持晉江轄區(qū)內(nèi)符合產(chǎn)業(yè)、環(huán)保政策且納入統(tǒng)計(jì)部門統(tǒng)計(jì)的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)參與電力市場(chǎng)化交易。

緬甸電力市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)電力的啟示

近年來,兩國(guó)在各層次、各領(lǐng)域的交流合作不斷擴(kuò)大,“一帶一路”及中緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)不斷取得新進(jìn)展。未來,中緬經(jīng)貿(mào)關(guān)系將更加密切,雙邊合作也將更加深入并向民生領(lǐng)域傾斜,市場(chǎng)機(jī)遇顯現(xiàn)。
疫后電力市場(chǎng)主體和市場(chǎng)成員該做些什么?

疫后電力市場(chǎng)主體和市場(chǎng)成員該做些什么?

新冠疫情是庚子年的“黑天鵝”,舉國(guó)聚力終究會(huì)戰(zhàn)勝疫情。隨著春天來臨、氣溫升高,勝利的天平終在向我們傾斜。疫情只是我國(guó)歷史長(zhǎng)河的溝溝坎坎之一而已,疫情之后還是要搞好經(jīng)濟(jì)。
深度閱讀2020-03-19

湖南電力市場(chǎng)為用電企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)減負(fù)加油

新冠疫情發(fā)生后,湖南能源監(jiān)管辦認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)重要講話精神,一手抓疫情防控,一手抓能源保障和電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng),引導(dǎo)電力市場(chǎng)釋放積極信號(hào),為用電企業(yè)減負(fù)加油、降本增效,促其盡早復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

“綠色”發(fā)展口號(hào)下的歐洲電力市場(chǎng)

 歐洲將繼續(xù)推進(jìn)燃料結(jié)構(gòu)“綠色化”,如果可再生能源可用率較高,電價(jià)將會(huì)下降。未來幾年,歐洲在制定相關(guān)政策時(shí)將主要圍繞“歐洲綠色協(xié)議”和2050年氣候目標(biāo)。所有可以推動(dòng)2030年氣候目標(biāo)實(shí)施的協(xié)議都會(huì)對(duì)本世紀(jì)20年代的電力市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。