6月11日下午，遼寧盤錦供電公司、寶來生物能源有限公司、盤錦市工信局和應(yīng)急局等單位的相關(guān)負責人共同在《寶來生物能源有限公司電力保障應(yīng)急預(yù)案》上簽字。簽約各方將按照應(yīng)急預(yù)案內(nèi)約定的職責保障企業(yè)安全可靠用電。
這份電力保障應(yīng)急預(yù)案是盤錦供電公司客戶服務(wù)中心大客戶經(jīng)理許東晉近3個月來為企業(yè)送去的第3份方案。
寶來生物能源有限公司是一家石油化工企業(yè)，屬于盤錦市一級供電負荷客戶。2019年8月，企業(yè)投資自建了一座66千伏變電站，站內(nèi)有兩臺3.15萬千伏安變壓器。
1月4日，盤錦供電公司開始制訂2021年春檢計劃。根據(jù)計劃，3月17日至4月10日，寶來生物能源有限公司一臺變壓器的上級電源線需停電檢修。“雖然停電期間企業(yè)生產(chǎn)可由另一臺變壓器供電，但如果另一臺變壓器出現(xiàn)故障，企業(yè)生產(chǎn)線將完全停運。”許東晉看到停電計劃后，立刻找來運檢部、調(diào)控中心、營銷部等部門的同事，商討臨時供電方案。
他們討論后決定將該變壓器改接至另外一條電源線。這樣一來，原本需要停電25天的變壓器只需要在3月17日和4月10日停電兩天。
1月27日，許東晉打電話將情況告訴了企業(yè)電氣負責人王獻民。王獻民考慮當時的生產(chǎn)情況后答復(fù)說可以配合停電。
隨著作業(yè)期臨近，許東晉發(fā)現(xiàn)寶來生物能源有限公司的用電量持續(xù)攀升。3月10日，許東晉主動聯(lián)系了王獻民。
“我正想聯(lián)系你呢，幫忙想想辦法吧，不能停電。”王獻民說。原來，寶來生物能源有限公司為了趕訂單，3月初新增了一臺環(huán)烷基餾分油加氫精制裝置，企業(yè)最大負荷增至4.4萬千瓦。若其中一臺變壓器停電，企業(yè)部分裝置就無法連續(xù)生產(chǎn)了。
石油煉化工藝流程特殊，停工再生產(chǎn)的話至少需要運轉(zhuǎn)4至5天才能恢復(fù)正常狀態(tài)。3月17日和4月10日兩次停電將導(dǎo)致企業(yè)無法按時完成訂單，損失約8000萬元。
許東晉再次找來各部門的同事緊急商討臨時供電方案。想到寶來生物能源有限公司在使用自建變電站前，由附近的66千伏古城子變電站供電，許東晉提議用該變電站的10千伏出線為企業(yè)臨時供電。
3月12日，許東晉帶著相關(guān)人員進一步勘查現(xiàn)場。“只需敷設(shè)一條從古城子變電站到寶來生物能源有限公司變電站的電纜就行了，長度大概300米。”許東晉把方案告訴客戶?？蛻艚M織施工人員利用周末兩天完成了電纜敷設(shè)。
3月17日，許東晉和同事到寶來生物能源有限公司查看臨時電纜運行情況，見到了王獻民。“我們打算擴大生產(chǎn)，再建一座變電站。生產(chǎn)線全部投產(chǎn)后，負荷將達到8萬千瓦。”王獻民對許東晉說。
3月18日，王獻民用“網(wǎng)上國網(wǎng)”APP提交了業(yè)擴報裝申請。許東晉從可靠性、經(jīng)濟性和外部建設(shè)條件等方面考慮，為企業(yè)制訂了3種供電方案。3月22日，他帶著方案再次來到寶來生物能源有限公司。
寶來生物能源有限公司的大部分裝置為連續(xù)性生產(chǎn)裝置，工藝介質(zhì)多為易燃易爆氣體和粉塵，罐區(qū)內(nèi)大部分區(qū)域為爆炸危險環(huán)境，對供電的可靠性、連續(xù)性和電氣系統(tǒng)的穩(wěn)定性要求很高。許東晉分別解釋了3種方案后，王獻民選擇了其中可靠性最高的方案。在許東晉的建議下，客戶還決定將原變電站的線路變壓器組接線方式改成單母線分段接線方式，以便更好地實現(xiàn)負荷互帶，提高用電可靠性。
3月30日，許東晉結(jié)合給寶來生物能源有限公司供電的公網(wǎng)、客戶自有線路和內(nèi)部用電設(shè)備情況，開始重新梳理所有可能發(fā)生的停電情況及處理辦法，為企業(yè)制訂了一份電力保障應(yīng)急預(yù)案。梳理全廠用電負荷、分析電源風(fēng)險、清點應(yīng)急物資與裝備、協(xié)調(diào)社會資源、確定現(xiàn)場處理流程……許東晉每天奔波于單位、企業(yè)客戶、政府相關(guān)部門之間。
4月26日，寶來生物能源有限公司電力保障應(yīng)急預(yù)案編制完成。許東晉和安監(jiān)部、運檢部、調(diào)控中心、營銷部等11個部門的同事進一步商討、完善。5月19日，許東晉前往盤錦市工信局、應(yīng)急局等政府相關(guān)部門，敲定了最終方案。
6月11日簽約后，王獻民對許東晉說：“你送來的方案一份比一份值錢啊！真是解了我們用電的后顧之憂。”
評論