一個叫做“電e寶”的新生APP，即將關閉第三方支付渠道、然后有望一統(tǒng)電費繳納江湖？
一份據(jù)說來自國家電網的內部文件，其傳送出來的信號，攪得第三方支付市場沸沸揚揚。
據(jù)國家電網官方介紹，今年4月15日正式上線的“電e寶”，是國家電網具有自主知識產權，集支付結算、金融服務、線上線下服務于一體的第三方支付平臺，是國家電網創(chuàng)新電力服務方式、推動“互聯(lián)網+”的又一具體實踐。
而有媒體報道稱，國家電網近期下發(fā)文件，要求各地推廣國家電網自有的支付平臺“電e寶”，同時考慮關閉支付寶、微信等第三方電費支付接口，使“電e寶”盡快完成7個月內實現(xiàn)新增注冊用戶數(shù)超過50萬的目標。
對于這種說法，5月4日晚，國家電網通過國資委新聞中心官方微博“國資小新”發(fā)布聲明稱，“電e寶”僅僅是新增的客戶交納電費渠道，現(xiàn)通過社會化第三方支付渠道交費的客戶仍可選擇原方式不變。
不過，國家電網的這則聲明，并未打消公眾對“電e寶”推廣方式和未來前景的疑慮。
法律界專家表示，如果“電e寶”在推廣上存在排斥或限制競爭的做法，將涉嫌侵犯市場經營者與消費者的合法權益；而業(yè)界專家則認為，相較于目前更為普及的支付寶、微信等第三方支付渠道，“電e寶”的意義如果僅僅在于多了一種繳費渠道，并沒有優(yōu)勢可言，也難以承載電力服務實踐“互聯(lián)網+”國家戰(zhàn)略的重任。
排除、限制競爭做法涉嫌行政壟斷
法治周末記者經過多方求證，并未找到傳說中的這份文件，無法核實該文件的具體表述和內容。不過，一位不愿透露姓名的河北省邯鄲市國家電網工作人員告訴法治周末記者，確實聽說過要求推廣“電e寶”、考慮關閉第三方繳費渠道的消息，但也沒有見過正式文件的相關內容。
而在正式文件之外，國家電網相關領導的公開講話，也被反復解讀。國家電網公司黨組成員、總會計師李汝革4月15日在“電e寶”上線時曾表示，“公司各部門要繼續(xù)給予指導和幫助，各單位要加大宣傳推廣力度，逐步引導客戶將‘電e寶’作為電費交納的主渠道”。
盡管，國家電網對于媒體報道未來可能關閉第三方電費支付渠道的說法進行了辟謠，但國家電網相關領導的上述表態(tài)，依然讓外界對國家電網取消或者限制第三方電費交納渠道的擔憂，久久不得平息。
北京市律師協(xié)會競爭與反壟斷法律專業(yè)委員會主任魏士廩向法治周末記者表示，“電e寶”在推廣過程中，如果采取一些或明或暗的手段，排除或限制其他支付渠道，或者對與“電e寶”具有競爭關系的其他支付渠道給予不平等待遇、讓競爭對手處于不利的競爭地位，這種做法就涉嫌實施不正當競爭行為，侵犯其他經營者的公平、自由競爭權，也會損害消費者的自由選擇權。
