港媒援引美國《紐約時報》報道稱，美國能源部11日宣布，由于中國可能將美國核技術轉移到新一代中國核潛艇、核動力航空母艦等軍用技術上，因此發(fā)布禁令，將嚴格限制民用核技術輸出中國，此限制立即生效。有媒體分析稱，此舉是屬于特朗普政府的一項協同行動，目的是在中美貿易摩擦期間向中國施加新的壓力。

　　據《香港商報》網站10月14日報道，外媒稱，此舉會對美國核電廠商造成“重大打擊”，美國官員承認，這些立即生效的新國家安全措施可能會“在短期內給美國核能開發(fā)商帶來一些痛苦”，但這都是必要的。中國核電集團官網則發(fā)文表示，中國核電已儲備了包括華龍一號、VVER1200、AP1000等三代機型足夠的廠址，可根據國家核準的節(jié)奏安排開工建設。業(yè)內人士稱，中廣核不是中興，不會出現類似的“窒息”的情況。

　　美指責缺乏證據

　　據報道，新的出口政策實時生效，但在今年1月1日前審批的項目不受影響。

　　雖然美國沒有“全面禁止對華核出口”，但是美國將嚴格審查對華出口的核產品。有核電行業(yè)人士解釋稱，此次美國對華的核電禁令主要集中在技術、設備和材料三方面，尤其是設備，比如對于AP1000、CAP1000這種較為美國化的三代核電技術設備還是批準的，但是對于CAP1400、華龍一號等國產三代核電技術的設備，則是直接斷供。

　　值得注意的是，美國此番禁令是在“欠缺證據”的情況下作出的，據《紐約時報》報道，相關政府官員接受采訪時表示，新規(guī)定是基于美國國家安全委員會（National Security Council）去年開始進行的一項研究決定的。但他們不愿透露情報部門的調查結果，以及他們不愿意解釋如何證明新的限制是合理的?！都~約時報》認為，此舉似乎屬于本屆政府的一項協同行動，美國總統特朗普就中國商品宣布的關稅之外，希望就禁令再向中國施加新的壓力。

　　對于這次禁令，中廣核回應稱，我們不理解美國政府對中廣核的推論是基于已被證實的事實，還是已生效的司法判決。目前看，兩者皆不成立，美國政府的推論是不恰當的，我們保留以法律手段維護企業(yè)合法權益的權利。受本次沖擊最大的中國企業(yè)是中國廣核集團。在新規(guī)定下，所有與中廣核有關的技術執(zhí)照申請都會默認為“拒絕”，即是除非有特殊或強烈理由才會批準。

　　對美國廠商傷害巨大

　　報道稱，據了解，美國去年向中國出口約1.7億美元的核相關產品，中國總體上是美國第二大核出口市場，僅次于英國。此次突如其來的禁令讓美國核工業(yè)有些“措手不及”。美國官員也承認，這些立即生效的新國家安全措施可能會“在短期內給美國核能開發(fā)商帶來一些痛苦”，但這都是必要的。

　　彭博社援引美國外交政策委員會研究員詹姆斯·格蘭特的話說，如果新措施阻止西屋電氣向中國運送燃料和產品，將對該公司造成重大打擊。西屋電氣是全球最大的核燃料銷售商之一。除了影響中國核燃料供應，該政策將影響西屋電氣的市場份額。格蘭特表示，這一禁令實際上扼殺了西屋電氣與俄羅斯Rosatom公司、法國阿?，m（Areva）或中國本土華龍等公司競爭的能力。

　　不必夸大對華影響

　　不過，據《每日經濟新聞》報道，多位核電行業(yè)人士表示，目前美國對中廣核的禁令并不會導致出現類似中興事件那樣的“瞬間窒息”，不必夸大此次禁令對中國核工業(yè)行業(yè)的負面影響。

　　中國核電官方微信日前發(fā)文稱，“華龍一號”屬于中國自主化知識產權的三代核電技術，設備國產化率超過85%，進口設備基本沒有美國提供的產品，“此次禁令不會對華龍一號的建設產生影響”。

　　除了對國產的三代核電“華龍一號”沒有影響以外，中國核電方面還表示，核電項目的核準需要國務院批準，中國核電已儲備了包括“華龍一號”、VVER1200、AP1000等三代機型足夠的廠址，可根據國家核準的節(jié)奏安排開工建設。

　　此外，中廣核還表示，其在英國開展的項目沒有使用美國核技術，將繼續(xù)與合作伙伴一起推動英國新建核電項目。

　　據路透社10月13日報道，2016年中廣核與Electricitéde France（EDF）在倫敦正式簽署了英國新建核電項目一攬子合作協議。

　　中國廣核集團是國家特大型企業(yè)集團，前身為中國廣東核電集，提供包括核能發(fā)電、風力發(fā)電、太陽能發(fā)電、水力發(fā)電等清潔和可再生能源電力產品及服務等。