據(jù)《哥本哈根郵報(bào)》報(bào)道，這條長400米的滑雪斜坡于2019 年開放，運(yùn)營商承認(rèn)滑雪道表面的損壞速度超過預(yù)期，但對(duì)該設(shè)施面臨風(fēng)險(xiǎn)的說法提出了異議。根據(jù) BIG 創(chuàng)始人 Bjarke Ingels 在開幕時(shí)的說法，該設(shè)施是證明“享樂主義的可持續(xù)性”的案例。
此前，丹麥媒體報(bào)道 BIG 建筑事務(wù)所設(shè)計(jì)的 Copenhill 滑雪場可能因滑雪道損壞而被迫永久關(guān)閉。不過，滑雪場運(yùn)營商對(duì)此表示否認(rèn)。
Copenhill 運(yùn)營商駁斥了丹麥報(bào)紙《哥本哈根郵報(bào)》（The Copenhagen Post）的說法。該滑雪場位于 Amager Bakke 垃圾焚燒發(fā)電廠的屋頂，可能被迫暫時(shí)或永久關(guān)閉。
“表面磨損速度比預(yù)期中快”
運(yùn)營商在官網(wǎng)發(fā)布了題為《關(guān)于 Amager Bakke 滑雪場的事實(shí)》的聲明，承認(rèn)滑雪道表面的損壞速度超過預(yù)期，但對(duì)該設(shè)施面臨風(fēng)險(xiǎn)的說法提出了異議。
該聲明稱：“是的，我們發(fā)現(xiàn)滑雪坡表面比預(yù)期磨損得更快，因此必須更換其中一部分。”
根據(jù)運(yùn)營商的說法，維修工作將在滑雪場保持開放的情況下進(jìn)行。
“每次更換的都是較小的滑雪區(qū)域，因此不會(huì)在營業(yè)時(shí)間以外的時(shí)間進(jìn)行?？腿丝衫^續(xù)在未更換的區(qū)域滑雪?！?/p>
據(jù)《哥本哈根郵報(bào)》報(bào)道，這條長 400 米的滑雪斜坡于 2019 年開放，維修工程將花費(fèi) 950 萬克朗（150 萬美元），還可能需要臨時(shí)關(guān)閉休閑設(shè)施。
報(bào)道還稱，關(guān)于維修可能導(dǎo)致滑雪場永久關(guān)閉的責(zé)任該歸于何方，該設(shè)施的所有者Amager Bakke基金會(huì)及其保險(xiǎn)公司 Tryg 均各執(zhí)一詞。
《哥本哈根郵報(bào)》報(bào)道：“這場爭議的風(fēng)險(xiǎn)很大：如果基金會(huì)勝訴或達(dá)成和解，滑雪場便能在 2024 年重新開放，但如果敗訴，該場所必須永久關(guān)閉?！?/p>
“另一個(gè)潛在問題是，臨時(shí)關(guān)閉可能會(huì)迫使運(yùn)營商 Copenhill 追討收入損失?！?/p>
這個(gè)位于垃圾發(fā)電廠頂部的人工滑雪場是什么來頭？
BIG 設(shè)計(jì)的 Amager Bakke 垃圾發(fā)電廠每年能將44萬噸垃圾轉(zhuǎn)化為能源。
除了滑雪場，屋頂還有一面攀巖墻和幾條徒步道。根據(jù) BIG 創(chuàng)始人 Bjarke Ingels 的說法，該設(shè)施是證明“享樂主義的可持續(xù)性”的案例。
他在開幕時(shí)曾表示：“CopenHill 以顯性的建筑語言，體現(xiàn)了易被忽視的價(jià)值：它是全世界最清潔的垃圾發(fā)電廠?！?/p>
他還補(bǔ)充道：“作為發(fā)電廠，CopenHill 是如此清潔，以至于我們能讓這座建筑變成城市社會(huì)生活的基礎(chǔ)——人們可以在外墻上攀爬，在屋頂徒步，在斜坡上滑雪?！?/p>
“這個(gè)案例清晰地呈現(xiàn)出享樂主義的可持續(xù)性——一座可持續(xù)的城市不僅有益于環(huán)境，也能為市民的生活帶來更多樂趣?！?/p>
BIG 建筑事務(wù)所由 Ingels 在2005年創(chuàng)立，是全世界赫赫有名的建筑工作室之一。該事務(wù)所最近的項(xiàng)目有一座模擬火星生活、采用3D打印技術(shù)的建筑，還有為一家海底采礦公司設(shè)計(jì)的電池金屬工廠。
評(píng)論