當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 光伏 > 觀點(diǎn)

宋登元:光伏技術(shù)終將百花齊放 但現(xiàn)階段TOPCon占優(yōu)

中國(guó)電力網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2022-07-12 16:47:06

●2022年上半年,硅料漲價(jià)余波還未消散,新一輪關(guān)于N型光伏電池的競(jìng)賽已然展開。TOPCon率先吹響量產(chǎn)的號(hào)角,晶科能源、天合光能TOPCon電池項(xiàng)目相繼啟動(dòng)。相比之下,HJT技術(shù)在產(chǎn)業(yè)化方面顯得較為落寞。

●2022年,光伏N型電池的“大幕”已經(jīng)拉開,產(chǎn)業(yè)界、資本市場(chǎng)均頗為關(guān)注。TOPCon和HJT的量產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)可能才剛剛開始,鹿死誰(shuí)手猶未可知。亦或,兩者共存,百花齊放。

●宋登元:2022年TOPCon至少占了10%的市場(chǎng)份額,甚至更多。異質(zhì)結(jié)可能占百分之二三。

縱觀光伏行業(yè),時(shí)不時(shí)“城頭變幻大王旗”,技術(shù)路線的選擇是最為關(guān)鍵的因素。從多晶硅到單晶硅,不少公司跌落,卻也產(chǎn)生了隆基綠能這樣的新王。而硅片尺寸之爭(zhēng),也令眾多產(chǎn)業(yè)鏈廠家分為兩大聯(lián)盟抱團(tuán)取暖。

2022年上半年,硅料漲價(jià)余波還未消散,新一輪關(guān)于N型光伏電池的競(jìng)賽已然展開。TOPCon率先吹響量產(chǎn)的號(hào)角,晶科能源、天合光能TOPCon電池項(xiàng)目相繼啟動(dòng)。相比之下,HJT技術(shù)在產(chǎn)業(yè)化方面顯得較為落寞。不過也有研報(bào)認(rèn)為,2022年二、三季度,HJT技術(shù)將進(jìn)入“業(yè)績(jī)兌現(xiàn)階段”。

HJT技術(shù)真的取得了革命性進(jìn)步?其產(chǎn)業(yè)化方面已落后TOPCon一步,短期內(nèi)又真的能追上來嗎?答案還不得而知,但可以預(yù)見的是,關(guān)于技術(shù),誰(shuí)都想走出自己的路線,這是龍頭必爭(zhēng)之處。

N型電池時(shí)代:巨頭們的挑戰(zhàn)者

在資本市場(chǎng)上,HJT技術(shù)已經(jīng)發(fā)力。據(jù)Wind數(shù)據(jù),6月22日-6月28日,HJT龍頭金剛玻璃區(qū)間漲幅高達(dá)77.07%。只是,6月29日金剛玻璃股價(jià)一路大跌,直至“20CM”跌停。此后,公示股價(jià)一路下滑,截至7月7日收?qǐng)?bào)48.99元/股。6月29日至7月7日,金剛玻璃跌幅達(dá)25.21%。此外,金剛玻璃在曾于6月30日收到深交所關(guān)注函。

與之相比,TOPCon陣營(yíng)天合光能7月6日、7月7日連續(xù)上漲,兩日累計(jì)漲幅達(dá)14.24%。

資本市場(chǎng)反應(yīng)了光伏巨頭們的動(dòng)態(tài),行業(yè)不缺巨頭,更不缺挑戰(zhàn)者。

挑戰(zhàn)者想的是借行業(yè)技術(shù)路線切換之際彎道超車。而最早把目光投向N型電池的,也是這些挑戰(zhàn)者。光伏背板巨頭中來股份,便是其中之一。

打開中來股份官網(wǎng),可見醒目的“N型時(shí)代,讓陽(yáng)光更有價(jià)值”幾個(gè)大字,這是中來股份對(duì)于N型電池的期待。早在PERC電池方興未艾之時(shí),中來股份就把盯上了N型電池。據(jù)其官網(wǎng)介紹,公司從2016年開始就專注于N型TOPCon電池的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,是最早一批具備GW級(jí)TOPCon電池量產(chǎn)能力的技術(shù)型企業(yè)。

要知道,目前主流的PERC電池2015年才開始進(jìn)入量產(chǎn)。為何中來股份如此重視高效電池的研發(fā)?公司董事長(zhǎng)林建偉2020年9月曾表示,高效電池是未來光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。他認(rèn)為,中國(guó)光伏企業(yè)要想做大做強(qiáng),高效電池的研發(fā)與制造是不可或缺的,電池是整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域里的核心,只有不斷提升電池的效率,才能最終解決電站投資的問題。

除了中來股份,N型電池還有另一大挑戰(zhàn)者一道新能源科技(衢州)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“一道新能源”),一道新能源的創(chuàng)始人,正是一直關(guān)注N型技術(shù)的劉勇。

5月24日,一道新能源首席技術(shù)官宋登元線上接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示:“劉勇在2018年的時(shí)候就認(rèn)為N型是(未來)方向,這就是為什么他在2018年創(chuàng)建一道新能源時(shí)就選擇開發(fā)N型技術(shù),2019年就率先實(shí)現(xiàn)了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的1.2GW的N型TOPCon電池生產(chǎn)線”。

之后,N型TOPCon電池技術(shù)也成為產(chǎn)業(yè)化的熱點(diǎn),2021年12月,中來股份子公司中來光電助理總經(jīng)理、技術(shù)研發(fā)負(fù)責(zé)人陳嘉宣布,中來光電于2019年實(shí)現(xiàn)TOPCon量產(chǎn)規(guī)模,截至2021年Q3,中來為全球提供電池和組件超過5GW,此外還有16GW產(chǎn)能正在規(guī)劃中。

而據(jù)一道新能源新聞稿,2021年底TOPCon電池產(chǎn)能提升至6GW,TOPCon電池量產(chǎn)效率超過24.6%,2022年底N型產(chǎn)能將達(dá)到20GW。

向左向右:HJT還是TOPCon?

相較于中來股份、一道新能源這樣選擇“all in” TOPCon電池的企業(yè),巨頭們的決策更為謹(jǐn)慎。畢竟,技術(shù)路線選擇事關(guān)公司未來。

在資本市場(chǎng)上,2019年至2021年間,HJT電池曾被多次炒作,也有觀點(diǎn)認(rèn)為HJT電池才是光伏行業(yè)的未來,TOPCon只是過渡產(chǎn)品。

通威股份方面向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者講述了HJT電池的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于HJT電池針對(duì)PERC、TOPCon電池的銷售溢價(jià),通威股份表示:“相對(duì)于單晶其他組件,HJT組件有更強(qiáng)的發(fā)電能力。同功率下(HJT電池)發(fā)電量更高,也是溢價(jià)的主要來源。在未來,光伏電站建設(shè)過程中和面積相關(guān)的一系列成本如運(yùn)輸、安裝、土地、支架、樁基、維護(hù)等成本是很難繼續(xù)降低的,甚至?xí)仙?。進(jìn)一步降低光伏發(fā)電成本的最有效突破口,便是提升單位面積內(nèi)的功率和提升同等功率下的發(fā)電能力。這也是行業(yè)承認(rèn)HJT有溢價(jià)優(yōu)勢(shì)的主要原因?!?/p>

同功率下發(fā)電量更高,意味著HJT電池將在光伏降本過程中扮演重要角色。

“有種服裝,只熱鬧在T臺(tái)上,而不流行在大街上,這就好像HJT,在資本市場(chǎng)的熱度,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過在產(chǎn)業(yè)圈的關(guān)注度。為什么?”晶科能源董事長(zhǎng)李仙德2021年8月在其公眾號(hào)發(fā)文。

晶科能源選擇TOPCon還是HJT呢?李仙德借用了年輕人常用的話形容——“朋友已滿,戀人未達(dá)”?;蛟S在他看來,HJT一直處于“戀人未達(dá)”的狀態(tài)。因此,“只能說至少現(xiàn)在不是,短期不是”。

其言下之意在于,HJT至少?gòu)漠?dāng)時(shí)看、短期看不是最好的選擇。

事實(shí)上,HJT固然美好,但需要攻克的技術(shù)仍然很多。晶科能源方面6月30日書面回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示:“選擇TOPCon的核心原因在于,相較于PERC及同時(shí)期其他N型技術(shù),TOPCon具有更高的量產(chǎn)效率、更優(yōu)的量產(chǎn)成本、和更明確的提效降本路徑,在未來較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)都將是最具性價(jià)比和商業(yè)化價(jià)值的電池技術(shù)路線之一。公司從2019年開始N型TOPCon領(lǐng)域產(chǎn)能布局,經(jīng)過多年探索和積累,掌握了關(guān)鍵技術(shù)和核心工藝,未來也將進(jìn)一步加大TOPCon產(chǎn)能投入,并持續(xù)推進(jìn)提效降本工作?!?/p>

2019年,晶科能源開始布局N型TOPCon產(chǎn)能,2022年初,公司在安徽合肥和浙江海寧投產(chǎn)16GW大尺寸N型高效電池產(chǎn)能。2022年5月,晶科能源介紹:“合肥、海寧N型TOPCon電池產(chǎn)能分別計(jì)劃于5月底、6月底實(shí)現(xiàn)滿產(chǎn),目前進(jìn)展順利。量產(chǎn)效率在24.6%-24.7%,生產(chǎn)良率接近PERC水平?!?/p>

6月28日,晶科能源又一大N型TOPCon項(xiàng)目——晶科能源“尖山二期11GW高效電池及15GW組件智能生產(chǎn)線項(xiàng)目”啟動(dòng)。

與此同時(shí),另一大光伏巨頭天合光能也開始量產(chǎn)N型TOPCon。2022年4月,天合光能于江蘇宿遷的生產(chǎn)基地召開了“宿遷 8GW TOPCon電池項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)”。

對(duì)于為何選擇TOPCon路線,天合光能7月1日書面回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱:“公司儲(chǔ)備了多種技術(shù)路線,包括HJT、IBC、鈣鈦礦,晶體硅疊層電池也有儲(chǔ)備。目前公司認(rèn)為TOPCon已達(dá)到了高效低成本大規(guī)模量產(chǎn)階段,是本期優(yōu)選的技術(shù)路線?!?/p>

宋登元提供的PPT顯示,2022年TOPCon電池規(guī)劃60GW+,出貨15GW+。在經(jīng)歷中來股份、一道新能源這樣的挑戰(zhàn)者“拓荒”后,巨頭也開始布局,并且動(dòng)作神速。

各有優(yōu)劣:TOPCon量產(chǎn)先行啟動(dòng)

TOPCon還是HJT,向左還是向右?為何TOPCon量產(chǎn)能先行啟動(dòng)?

李仙德曾表示,相對(duì)于PERC,HJT有的優(yōu)勢(shì)如高效率、高雙面率、低衰減、低溫度系數(shù),TOPCon都有且更甚。而HJT最突出的劣勢(shì),包括有設(shè)備投資高、銀漿用量大、工藝良率低、薄片化在大尺寸趨勢(shì)下可行性弱化等。

中來股份選擇TOPCon路線原因與之類似,主要是TOPCon技術(shù)具有明顯優(yōu)勢(shì)。7月1日,中來股份方面郵件回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者:“TOPCon極限效率更高、工藝更穩(wěn)定、更容易量產(chǎn)。具體優(yōu)勢(shì)比如轉(zhuǎn)換效率更高,根據(jù)德國(guó)ISFH研究所理論計(jì)算結(jié)果,TOPCon電池效率極限為28.7%,在效率潛力方面具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì);其次是低衰減,由于電池具有較高的穩(wěn)定性,使得組件能夠在實(shí)際電站中,首年衰減率為-1%和功率年衰減率可控制在-0.4%;三是溫度系數(shù)低;四是雙面發(fā)電?!?/p>

宋登元對(duì)記者表示:“比較異質(zhì)結(jié)(即HJT),TOPCon的經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)非常明顯,它的設(shè)備投資成本約2億元/GW,而異質(zhì)結(jié)(設(shè)備)投資成本約4億元-4.5億元/GW。因此TOPCon更具經(jīng)濟(jì)性,符合以經(jīng)濟(jì)性為前提的光伏發(fā)展的市場(chǎng)需求?!?/p>

通威股份則從單W成本角度分析,公司回復(fù)記者稱:“目前從非硅的成本來看,在銀柵線技術(shù)下,量產(chǎn)HJT的單瓦成本較PERC高0.2元/瓦以上,未來差距可縮小到0.1元/瓦以內(nèi)。同TOPCon相比,在銀柵線技術(shù)下,量產(chǎn)HJT的單瓦成本較TOPCon高0.15元/瓦以上,未來差距可進(jìn)一步縮小。導(dǎo)致異質(zhì)結(jié)單瓦成本過高的主要部分在于銀漿耗量、ITO的使用、機(jī)臺(tái)折舊幾個(gè)大的部分”。

除了設(shè)備成本、單瓦成本較低,TOPCon的設(shè)備兼容性也更強(qiáng)?!艾F(xiàn)在有300多GW的PERC電池產(chǎn)量,使用新的技術(shù),不可能把所有舊的設(shè)備全部淘汰,這樣成本會(huì)更高。此外,(走TOPCon路線)光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)人員和產(chǎn)業(yè)工人,也能夠延續(xù)到新的技術(shù)路線中。從這點(diǎn)來說,TOPCon是占了先機(jī)。”宋登元補(bǔ)充表示。

通威股份同樣認(rèn)可了這一點(diǎn),“異質(zhì)結(jié)關(guān)鍵工序的設(shè)備均不能和PERC共用,比如制絨清洗、PECVD、PVD等均是要新投入。而TOPCon和PERC可以共用絕大部分工序的設(shè)備,只要PERC車間有預(yù)留空間,就可以直接升級(jí)為TOPCon,且單GW新增投資額有限”。

那么,未來TOPCon電池會(huì)一家獨(dú)大嗎?宋登元笑稱:“我一直認(rèn)為光伏產(chǎn)業(yè)未來一定是百花齊放的,這樣才能推動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。異質(zhì)結(jié)與TOPCon技術(shù)屬于同源,都是利用了先進(jìn)的鈍化接觸技術(shù)。不過,TOPCon和異質(zhì)結(jié)使用的鈍化材料不一樣。實(shí)際上,我對(duì)異質(zhì)結(jié)也抱有很大的期望?!?/p>

中來股份同樣認(rèn)為將會(huì)百花齊放,公司表示:“總體來說,TOPCon、HJT、IBC這三種技術(shù)都屬于N型領(lǐng)域的技術(shù),每種技術(shù)都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。當(dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境是非常包容和開放的,我們認(rèn)為未來幾年內(nèi),在技術(shù)從P型轉(zhuǎn)向N型的過程中,這幾種技術(shù)都會(huì)有比較好的市場(chǎng)舞臺(tái)去展現(xiàn)他們各自的優(yōu)勢(shì),相信在光伏技術(shù)人才的努力攻關(guān)下,未來的市場(chǎng)一定會(huì)呈現(xiàn)百花齊放的盛大場(chǎng)面。”

不過,基于最佳性價(jià)比的考慮,在現(xiàn)階段短期內(nèi)可能TOPCon占優(yōu),宋登元認(rèn)為:“從目前(時(shí)間節(jié)點(diǎn))我們看三年,TOPCon一定是僅次于PERC的第二大技術(shù)路線,異質(zhì)結(jié)應(yīng)該是第三。至于各類技術(shù)路線份額多少,還得看他們技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)性的貢獻(xiàn)。我們預(yù)計(jì)2022年TOPCon至少占了10%的市場(chǎng)份額,甚至更多。異質(zhì)結(jié)可能占百分之二三?!?/p>

競(jìng)爭(zhēng)可能才開始:HJT的春天也來了?

TOPCon的量產(chǎn)轟轟烈烈地拉開,HJT顯得相對(duì)落寞。不過,也有行業(yè)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提到:“TOPCon是一個(gè)過渡的技術(shù),光伏電池技術(shù)的長(zhǎng)期必然走向HJT,但HJT技術(shù)爆發(fā)的時(shí)間點(diǎn)尚未達(dá)成共識(shí)?!?/p>

其實(shí)相比TOPCon,HJT在技術(shù)層面也有著諸多優(yōu)勢(shì)。據(jù)通威股份回復(fù),HJT具有更高的效率潛力、更高的雙面率、更大的降成本潛力、更低的衰減以及更優(yōu)秀的溫度系數(shù)。

那么,技術(shù)層面更優(yōu)秀的HJT技術(shù),有機(jī)會(huì)“后發(fā)先至”嗎?或許關(guān)鍵還是降成本。

據(jù)SOLARZOOM向記者提供的《HJT遲到的春天終已到來》一文顯示,其認(rèn)為HJT技術(shù)經(jīng)歷了2019年-2021年的“概念預(yù)期階段”后,即將于2022年二三季度進(jìn)入“業(yè)績(jī)兌現(xiàn)階段”。

SOLARZOOM認(rèn)為,HJT行業(yè)要真正爆發(fā),有三個(gè)前提條件:其一,量產(chǎn)性價(jià)比真正實(shí)現(xiàn);其二,金融市場(chǎng)穩(wěn)定,從而10GW級(jí)規(guī)模的行業(yè)擴(kuò)產(chǎn)有資金保障;其三,光伏行業(yè)需求無(wú)崩盤風(fēng)險(xiǎn),從而電池組件企業(yè)有擴(kuò)產(chǎn)意愿。

其中,量產(chǎn)性價(jià)比尤為引入關(guān)注。SOLARZOOM表示,100um厚度超薄HJT專用硅片的量產(chǎn)導(dǎo)入,在當(dāng)前成本結(jié)構(gòu)下可以直接降低HJT產(chǎn)業(yè)鏈成本約0.17元/W,從而成為決定“HJT量產(chǎn)性價(jià)比”實(shí)現(xiàn)與否的“勝負(fù)手”。

通威股份認(rèn)為,HJT未來的降本方向主要有兩點(diǎn),一是薄片化(省硅);二是金屬化上采用少銀或者無(wú)銀路線來大幅降低成本。

關(guān)于具體技術(shù)發(fā)展,通威股份表示:“當(dāng)前行業(yè)主流HJT電池厚度在150um左右,HJT得益于其低溫工藝,130um厚度的已經(jīng)經(jīng)過大量驗(yàn)證,在上游硅片部分和電池以及下游組件均沒有問題。再往下更薄的,120um、110um甚至100um都有可能,但是有挑戰(zhàn)的是在切片端。目前行業(yè)120um甚至更薄硅片用半棒切割的整體經(jīng)濟(jì)性還在驗(yàn)證中?!?/p>

HJT第二大降本技術(shù)為開發(fā)較便宜的銀包銅漿料技術(shù)。宋登元解釋:“HJT使用的低溫銀漿價(jià)格較貴,約6000-7000元/公斤左右,而TOPCon使用的高溫銀漿價(jià)格約4000-5000元/公斤。此外,目前HJT(銀漿)用量比TOPCon要多20%左右。因此,低溫銀漿成為硅片之外的一個(gè)主要成本?!?/p>

那么如何降成本呢,宋登元稱:“就是用賤金屬替代銀,用銅來替代銀。但是這種技術(shù)短期看很難(實(shí)現(xiàn)),即使成功的話,其他技術(shù)路線電池也可以用,比如TOPCon。”

2022年,光伏N型電池的“大幕”已經(jīng)拉開,產(chǎn)業(yè)界、資本市場(chǎng)均頗為關(guān)注。TOPCon和HJT的量產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)可能才剛剛開始,鹿死誰(shuí)手猶未可知。亦或,兩者共存,百花齊放。


評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0

相關(guān)閱讀

無(wú)相關(guān)信息