在光伏行業(yè)陷入產(chǎn)能過(guò)剩困境之后，龍頭企業(yè)祭出了專(zhuān)利戰(zhàn)，這一大“法寶”。
據(jù)新華財(cái)經(jīng)報(bào)道，近日，中國(guó)海關(guān)先后依法查扣了具有較大侵權(quán)嫌疑的貨柜，其中不少產(chǎn)品涉及光伏組件。業(yè)內(nèi)有消息稱(chēng)，涉及公司指向天合光能(SH688599，股價(jià)16.99元，市值370億元)和阿特斯(SH688472，股價(jià)9.92元，市值366億元)。
在此背景下，是天合光能主張查扣阿特斯組件，還是海關(guān)識(shí)別查扣，就成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。
對(duì)此，天合光能方面回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱(chēng)：“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是光伏行業(yè)頭部企業(yè)的共識(shí)，是行業(yè)性行為，而非公司性行為，在這次的SNEC(國(guó)際太陽(yáng)能光伏與智慧能源大會(huì)暨展覽會(huì))上，以及之前召開(kāi)的光伏產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)智化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研討會(huì)上，包括隆基、協(xié)鑫、天合、晶科、晶澳(在內(nèi)的行業(yè)龍頭)，都表態(tài)要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。”
而對(duì)于阿特斯是否有一批貨物被上海海關(guān)查扣，6月25日，阿特斯工作人員回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱(chēng)：“我了解到的情況是，不能說(shuō)查扣，只是海關(guān)那邊暫時(shí)扣留下來(lái)。海關(guān)不能認(rèn)定被扣留的貨物，是否侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我們的法務(wù)在積極處理。”
TOPCon專(zhuān)利戰(zhàn)開(kāi)打?
雖然對(duì)于此次查扣事件，從天合光能和阿特斯方面的回復(fù)來(lái)看，均未直接回應(yīng)是否展開(kāi)“專(zhuān)利戰(zhàn)”，但行業(yè)內(nèi)一些龍頭企業(yè)之間打有關(guān)專(zhuān)利官司卻是事實(shí)。
天合光能方面指出：“天合(光能)并非開(kāi)專(zhuān)利訴訟先河，之前(TCL)中環(huán)通過(guò)美國(guó)子公司Maxeon，已經(jīng)在美國(guó)起訴了阿特斯，那個(gè)訴訟還在進(jìn)行中。”
據(jù)阿特斯3月29日公告，近日，公司得知Maxeon在美國(guó)得克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院，對(duì)公司控股股東Canadian Solar Inc.(阿特斯集團(tuán)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)CSIQ)提起訴訟，聲稱(chēng)CSIQ通過(guò)其關(guān)聯(lián)公司直接或間接損害了Maxeon公司持有的三件應(yīng)用于光伏電池的“隧穿氧化層鈍化接觸技術(shù)”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)TOPCon)的專(zhuān)利權(quán)。
另?yè)?jù)阿特斯2023年年報(bào)。阿特斯表示：“Maxeon要求CSIQ及其下屬子公司停止侵權(quán)、并賠償損失和費(fèi)用，但未提出具體的損害賠償金額。由于目前對(duì)方僅起訴CSIQ，未起訴本公司及其下屬子公司，我方在積極配合CSIQ進(jìn)行訴訟工作。”根據(jù)對(duì)相關(guān)專(zhuān)利文件的初步分析，阿特斯認(rèn)為公司一方的產(chǎn)品與工藝過(guò)程與對(duì)方專(zhuān)利保護(hù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和工藝過(guò)程都存在明顯區(qū)別，不構(gòu)成對(duì)相關(guān)專(zhuān)利的侵權(quán)。
值得注意的是，阿特斯在TOPCon領(lǐng)域?qū)＠季窒鄬?duì)較少。
根據(jù)智慧芽數(shù)據(jù)，截至目前，天合光能及其關(guān)聯(lián)公司在TOPCon領(lǐng)域已有50余件已公開(kāi)的專(zhuān)利申請(qǐng);其中，發(fā)明專(zhuān)利超過(guò)40件。天合光能在該領(lǐng)域的技術(shù)布局，主要集中于多晶硅層、隧穿層、鈍化層、金屬電極等細(xì)分領(lǐng)域。
在TOPCon領(lǐng)域，阿特斯及其關(guān)聯(lián)公司已有6件公開(kāi)的專(zhuān)利申請(qǐng);其中，3件為發(fā)明專(zhuān)利。在該領(lǐng)域，阿特斯技術(shù)布局主要集中于電池片、不粘層、玻璃層、輸出功率等細(xì)分領(lǐng)域。
另外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢(xún)阿特斯招股書(shū)發(fā)現(xiàn)，公司“背接觸”相關(guān)專(zhuān)利布局較多，在其列舉的十二大主要技術(shù)儲(chǔ)備中，就有“高效背接觸電池組件技術(shù)”，即BC電池組件。此外，十二大主要技術(shù)中，還有鈣鈦礦、無(wú)主柵、BIPV、海上光伏、逆變器、鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)和鈉離子電池等技術(shù)，并無(wú)TOPCon技術(shù)。
3月8日，阿特斯陽(yáng)光電力集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官瞿曉鏵對(duì)外表示：“在目前的N型技術(shù)時(shí)代，技術(shù)越來(lái)越復(fù)雜，并有了技術(shù)路線選擇問(wèn)題。在已量產(chǎn)的TOPCon、HJT(異質(zhì)結(jié))、xBC技術(shù)中，雖然TOPCon目前處于領(lǐng)跑位置，但不同技術(shù)各有短長(zhǎng)，都有挖潛空間，適用不同場(chǎng)景，在各細(xì)分應(yīng)用領(lǐng)域中，最終勝出的技術(shù)尚未可知。尚未量產(chǎn)，但被寄予厚望的鈣鈦礦技術(shù)，放大了技術(shù)路線選擇的不確定性。”
一位不愿具名的光伏行業(yè)人士對(duì)記者表示：“N型晶硅光伏電池的核心專(zhuān)利，基本由歐美企業(yè)控制，一些專(zhuān)利已經(jīng)過(guò)了保護(hù)期。國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)收購(gòu)也獲得過(guò)部分專(zhuān)利，但都沒(méi)有系統(tǒng)原創(chuàng)技術(shù)。當(dāng)下，行業(yè)樂(lè)見(jiàn)龍頭企業(yè)之間的爭(zhēng)端，能夠在甄別分歧后協(xié)商解決。”
專(zhuān)利之爭(zhēng)or出海之爭(zhēng)?
就在半年前，天合光能還與阿特斯攜手推動(dòng)“700W+”聯(lián)盟生態(tài)。據(jù)天合光能官方微信，2023年12月14日至12月16日，“2023光伏行業(yè)年度大會(huì)”在江蘇宿遷召開(kāi)，天合光能攜手阿特斯、東方日升、TCL中環(huán)、通威股份、正泰新能作為發(fā)起單位，共同啟動(dòng)“700W+光伏開(kāi)放創(chuàng)新生態(tài)聯(lián)盟”領(lǐng)航升級(jí)儀式。
近半年，光伏行業(yè)價(jià)格下行，與產(chǎn)能過(guò)剩愈發(fā)嚴(yán)重。3月8日，阿特斯陽(yáng)光電力集團(tuán)首席可持續(xù)發(fā)展官?gòu)埡驮袊@道：“2024年，對(duì)于中國(guó)光伏制造企業(yè)太難了。”
彼時(shí)，張含冰進(jìn)一步表示：“過(guò)去的兩年，光伏企業(yè)都在大張旗鼓擴(kuò)大產(chǎn)能，過(guò)度的產(chǎn)能投資導(dǎo)致了最新技術(shù)的TOPCon組件價(jià)格比白菜還低。銷(xiāo)售天天找領(lǐng)導(dǎo)申請(qǐng)價(jià)格特批，8毛錢(qián)一瓦的210 TOPCon組件單子接，還是不接?有些公司敢接，有些公司不敢接。”
在此背景下，出海已成為各大光伏廠商“必爭(zhēng)之地”。
根據(jù)阿特斯2023年年報(bào)，公司境外業(yè)務(wù)營(yíng)收為352.68億元，毛利率17.81%。相比之下，境內(nèi)業(yè)務(wù)營(yíng)收為151.48億元，毛利率僅為7.24%。照此計(jì)算，阿特斯境外業(yè)務(wù)營(yíng)收占比約70%。
2023年，天合光能晶體硅電池境外營(yíng)收為424.93億元，毛利率為19.80%，境內(nèi)營(yíng)收為339.56億元，毛利率為10.22%。
此次阿特斯貨物遭上海海關(guān)暫時(shí)扣留，是否將影響接下來(lái)TOPCon組件出口?對(duì)此，上述阿特斯工作人員表示：“沒(méi)有侵權(quán)的話，為啥會(huì)影響出口，公司法務(wù)也在積極處理，(現(xiàn)在)下定論，為時(shí)過(guò)早吧。”
每日經(jīng)濟(jì)新聞
評(píng)論