今年“兩會(huì)”期間，國(guó)家發(fā)展改革委主任何立峰在接受媒體采訪中提到，規(guī)劃“十四五”、“十五五”期間建設(shè)規(guī)模共計(jì)4.55億千瓦的沙漠戈壁荒漠大型風(fēng)光基地項(xiàng)目。然而，在省級(jí)層面相關(guān)政策尚未明確的階段，電價(jià)水平和消納能力的雙重不確定性，成為當(dāng)前新能源開發(fā)企業(yè)搶灘大基地時(shí)的“遠(yuǎn)慮”與“近憂”。
（來(lái)源：微信公眾號(hào)“能研慧道” 作者：時(shí)璟麗）
自2020年9月我國(guó)提出“雙碳”目標(biāo)以來(lái)，能源電力領(lǐng)域的發(fā)展目標(biāo)、邏輯、路徑都發(fā)生了巨大的變化；隨著“1+N”政策體系的陸續(xù)出臺(tái)，我國(guó)近中期和遠(yuǎn)期的非化石能源發(fā)展目標(biāo)也逐步明確。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，如果要實(shí)現(xiàn)2060年非化石能源在能源消費(fèi)中80%的占比目標(biāo)，大力發(fā)展風(fēng)電和光伏是必由之路。
具體到近中期，以風(fēng)電、光伏為主的新能源將以何種模式開發(fā)布局？事實(shí)上，2021年發(fā)布的三份國(guó)家級(jí)重要文件已經(jīng)給出了明確的答案——一方面，通過(guò)以集中式和分布式并舉的開發(fā)模式，實(shí)現(xiàn)“十四五”時(shí)期新能源發(fā)展規(guī)模和發(fā)展質(zhì)量的“躍升”；另一方面，可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量占電力總裝機(jī)的比例、可再生能源增量在全社會(huì)用電量增量中的比重，以及可再生能源增量在一次能源消費(fèi)增量中的比重，三個(gè)“超過(guò)50%”，也以定量的方式劃定了“十四五”時(shí)期至少5億千瓦風(fēng)光新能源裝機(jī)的發(fā)展下限。
今年三月“兩會(huì)”期間，國(guó)家發(fā)展改革委何立峰主任在采訪中提到，規(guī)劃“十四五”、“十五五”期間建設(shè)規(guī)模共計(jì)4.55億千瓦的沙漠戈壁荒漠大型風(fēng)光基地，對(duì)新能源開發(fā)企業(yè)來(lái)說(shuō)極具吸引力。然而，在省級(jí)層面相關(guān)政策尚未明確的階段，電價(jià)水平和消納能力的雙重不確定性，成為當(dāng)前新能源開發(fā)企業(yè)搶灘大基地時(shí)的“遠(yuǎn)慮”與“近憂”。
從并網(wǎng)環(huán)節(jié)來(lái)看，2021年，國(guó)家對(duì)于新能源項(xiàng)目的并網(wǎng)方式，明確提出建立實(shí)施“保障性并網(wǎng)+市場(chǎng)化并網(wǎng)”的多元保障機(jī)制。預(yù)計(jì)國(guó)家層面會(huì)將大基地電量?jī)?yōu)先納入保障性并網(wǎng)規(guī)模，但具體納入方式和比例，各省會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況實(shí)施。而無(wú)論是以何種方式并網(wǎng)，“能并盡并、多發(fā)滿發(fā)”都是已明確的要求。
但從實(shí)際情況來(lái)看，盡管當(dāng)前，國(guó)家僅對(duì)于市場(chǎng)化并網(wǎng)項(xiàng)目提出了統(tǒng)一量化的靈活性調(diào)節(jié)能力配置要求，但不少省份卻對(duì)大基地保障性并網(wǎng)項(xiàng)目也提出了配置電化學(xué)儲(chǔ)能的比例。誠(chéng)然，提高電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力是保障大基地項(xiàng)目電量消納的重要前提，但如果從系統(tǒng)運(yùn)行的角度來(lái)看，既往電源側(cè)配置儲(chǔ)能的效率往往是偏低的。
從電價(jià)水平來(lái)看，大部分省份在組織大基地項(xiàng)目進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性配置時(shí)都執(zhí)行了平價(jià)上網(wǎng)政策。在第一批競(jìng)配項(xiàng)目中，青海、甘肅、吉林、內(nèi)蒙古等省份，均形成了燃煤基準(zhǔn)價(jià)水平的綜合電價(jià)，或是按照落地端燃煤基準(zhǔn)價(jià)倒推回送端，形成綜合上網(wǎng)電價(jià)。這也就意味著靈活性調(diào)節(jié)的成本，比如光熱發(fā)電、電化學(xué)儲(chǔ)能等的成本，就需要由新能源項(xiàng)目開發(fā)企業(yè)來(lái)承擔(dān)。因此，就執(zhí)行這一電價(jià)模式的項(xiàng)目收益情況來(lái)看，實(shí)際上這些基地的風(fēng)電、光伏發(fā)電項(xiàng)目是實(shí)行了低價(jià)而非平價(jià)上網(wǎng)。
事實(shí)上，從近期大基地項(xiàng)目度電投資水平來(lái)看，風(fēng)電、光伏的度電投資成本已經(jīng)出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)——“三北”地區(qū)大基地風(fēng)電項(xiàng)目按度電成本加合理利潤(rùn)后的價(jià)格較燃煤基準(zhǔn)價(jià)的價(jià)格差基本保持在0.05-0.1元/千瓦時(shí)水平；但對(duì)于光伏項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，即使不配儲(chǔ)能，度電成本加合理利潤(rùn)的后的價(jià)格也僅僅達(dá)到平價(jià)上網(wǎng)的水平。且今年一季度，電化學(xué)儲(chǔ)能的成本價(jià)格出現(xiàn)較大幅度上漲，進(jìn)一步降低了光伏項(xiàng)目的收益。未來(lái)，只有在成本端硅料價(jià)格回落到合理價(jià)格區(qū)間，光伏才能達(dá)到與當(dāng)前風(fēng)電持平的投資收益。此外，部分地區(qū)仍存在配置產(chǎn)業(yè)等不合理現(xiàn)象，這些非必要的非技術(shù)成本，正在影響大基地項(xiàng)目建設(shè)的正常開展。
長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)家主管部門通過(guò)制定中長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)、實(shí)施固定上網(wǎng)電價(jià)制度和全額保障性收購(gòu)政策，持續(xù)激勵(lì)新能源規(guī)?；l(fā)展。隨著近年來(lái)新能源發(fā)電的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性不斷提升、新型電力系統(tǒng)建設(shè)步入快車道，新能源發(fā)展的理念和模式、政策手段和措施都將基于形勢(shì)要求和產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行深度調(diào)整。聚焦于大基地項(xiàng)目，順利開展建設(shè)，持續(xù)保障消納，一方面取決于本地或受端電力市場(chǎng)的需求，另一方面，在面對(duì)市場(chǎng)等諸多不確定性時(shí)，開發(fā)企業(yè)則更加關(guān)注項(xiàng)目相對(duì)穩(wěn)定的收益預(yù)期。
在優(yōu)化布局方面，除了持續(xù)增加開發(fā)規(guī)模外，國(guó)家已嘗試適度放開對(duì)新能源利用率的要求。比如在第一批風(fēng)光基地中，青海就提出了84%的風(fēng)、光利用率。但不可忽視的是，利用率是綜合考慮消納條件、風(fēng)光平價(jià)上網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性等因素確定的，保證大基地項(xiàng)目開發(fā)的合理收益，就毋庸置疑地成為放開利用率要求的重要前提。
因此，建議在推動(dòng)新能源參與市場(chǎng)交易的基礎(chǔ)上，通過(guò)采用以中長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議為主的電價(jià)機(jī)制，保證發(fā)電企業(yè)在全部電量或約定電量之內(nèi)享有相對(duì)固定的價(jià)格和收益，并不斷完善輔助服務(wù)市場(chǎng)，建立容量市場(chǎng)，拓展調(diào)節(jié)技術(shù)手段和市場(chǎng)化交易方式，提升中長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議的履約率，以此保障大基地項(xiàng)目的長(zhǎng)久、可持續(xù)推進(jìn)。
在促進(jìn)消納方面，通過(guò)科學(xué)合理的制度設(shè)計(jì)，持續(xù)激發(fā)電力用戶對(duì)綠電需求的增長(zhǎng)尤為緊迫。一方面，通過(guò)強(qiáng)化落實(shí)可再生能源消納責(zé)任，進(jìn)一步增加西部和北部地區(qū)本地的風(fēng)光電量消納；另一方面，加快落實(shí)各地區(qū)“十四五”時(shí)期新增可再生能源電力消費(fèi)量不納入地方能源消費(fèi)總量考核，并確保好的政策在執(zhí)行過(guò)程中不走偏，以此進(jìn)一步打破長(zhǎng)久橫亙于跨區(qū)交易市場(chǎng)的省間壁壘，提升中東部地區(qū)對(duì)“三北”地區(qū)的風(fēng)光電量的接納意愿。
在機(jī)制建設(shè)方面，隨著越來(lái)越多的平價(jià)無(wú)補(bǔ)貼項(xiàng)目陸續(xù)并網(wǎng)，今后平價(jià)綠電項(xiàng)目的數(shù)量、裝機(jī)和電量都會(huì)快速增長(zhǎng)；加之國(guó)際上對(duì)產(chǎn)品用能綠色屬性和碳足跡的日益關(guān)注，用能企業(yè)對(duì)綠電和綠證的需求被持續(xù)激發(fā)。我們看到，自去年9月我國(guó)啟動(dòng)綠電交易啟動(dòng)，綠證的認(rèn)購(gòu)和交易量都呈現(xiàn)數(shù)量級(jí)的增長(zhǎng)，為環(huán)境和綠色價(jià)值付費(fèi)，正映照著能源消費(fèi)低碳轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。
鑒于約束性責(zé)任權(quán)重的消納保障機(jī)制和綠電綠證認(rèn)購(gòu)交易機(jī)制將對(duì)新能源發(fā)展起到長(zhǎng)效作用，我國(guó)已明確提出將消納保障機(jī)制和綠證認(rèn)購(gòu)相關(guān)聯(lián)。目前亟需建立綠色能源消費(fèi)的認(rèn)證體系，發(fā)揮新能源綠色消費(fèi)引領(lǐng)機(jī)制的作用。只有當(dāng)用能企業(yè)使用的綠電獲得認(rèn)證，并實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外認(rèn)證的互通互認(rèn)，企業(yè)才會(huì)有持續(xù)的動(dòng)力去消費(fèi)綠電，并為綠電的環(huán)境價(jià)值付費(fèi)。后續(xù)還要加快聯(lián)通碳市場(chǎng)、綠電交易市場(chǎng)和綠證交易機(jī)制。唯如此，才能通過(guò)有效運(yùn)轉(zhuǎn)的綠色能源消費(fèi)體系，推動(dòng)全社會(huì)低碳變革的早日實(shí)現(xiàn)。
評(píng)論