當前位置: 首頁 > 新聞 > 電力朋友圈

“碳中和”與自然保護區(qū)生態(tài)紅線---水電新科普

中國水力發(fā)電工程學會發(fā)布時間:2021-08-16 15:28:26

 根據(jù)《中華人民共和國自然保護區(qū)條例》第32條“在自然保護區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū)內(nèi),不得建設任何生產(chǎn)設施”的有關規(guī)定。各級環(huán)保督察基本上都會要求拆除位于自然保護區(qū)核心區(qū)、緩沖區(qū)內(nèi)的小水電。但是,如果仔細分析,你就會發(fā)現(xiàn),即使按照《條例》的規(guī)定,所有已經(jīng)建在保護區(qū)內(nèi)的小水電,其實也都不應被拆除。

即使在保護區(qū)設立之后建設的水電站,其實也不應該被拆除。因為這個保護區(qū)的設立一定是有問題的。根據(jù)保護區(qū)條例第18條之規(guī)定,核心區(qū)、緩沖區(qū)都是不容許任何人員進入的(緩沖區(qū)經(jīng)過批準后,方可容許科考人員進入)所以,凡是在保護區(qū)設立后還能修建水電站的保護區(qū),基本上都是因為保護區(qū)內(nèi)還有人居住。而這些居住在保護區(qū)內(nèi)的人,也要生存、要發(fā)展,也要有用水、用電和改善生存狀態(tài)的需求。所以,就不可避免的需要建小水電。

但客觀的說,違法的首先是保護區(qū)的設立和管理。因為按照保護區(qū)條例,設立之后任何人都不能進入。在這樣根本沒有人能進去的地方,有關部門怎么可能去批準建一個電站?再說,即使批了,你不讓人進去,他也建不起來電站?。克?,任何一個在保護區(qū)設立之后建起來的水電站,一定是由于保護區(qū)的設立不夠合理,至少管理有嚴重的問題,才造成的。所以,不解決保護區(qū)內(nèi)還有民眾居住的根本矛盾,就要求拆除電站的做法,絕對是沒有道理的。

二、可再生能源資源與自然生態(tài)保護區(qū)的劃定嚴重沖突

去年底我們在國家能源局開會討論可再生能源“十四五”規(guī)劃時,聽媒體說內(nèi)蒙將要拆除在保護區(qū)內(nèi)已經(jīng)建成的風電的時候,大家就都很擔心。根據(jù)測算,如果我國已經(jīng)被劃進保護區(qū)的水能和風能資源,都不容許開發(fā),那么我們根本無法實現(xiàn)能源轉型,也無法完成3060雙碳目標(除非我們的電化學儲能技術有了重大的突破)。所以,這個問題必須要解決。

以往我們所設立的各種生態(tài)保護區(qū),無非都是保護某種動、植物的。而我們這個“碳中和保護區(qū)”則是直接保護人的生態(tài)的(解決人類社會的最大生態(tài)難題)。要知道,科學家們預測:如果碳中和實現(xiàn)不了,氣候溫升達到一定的程度,世界上可能有一半以上的物種將遭滅絕。

古人云“一屋不掃,何以掃天下?”。而在當代,我們則一定要知道“地球若不保(氣候變化),何以保護好一山、一林?”??傊?,在生態(tài)環(huán)保的問題上,如果我們的認識,達不到“碳中和才是最重要的生態(tài)”這一境界,我們不僅很難擺正“碳中和”與“自然保護區(qū)生態(tài)紅線”的關系??峙乱埠茈y理解,為什么首長一再強調說“綠水青山就是金山銀山”?。

以上是我們專業(yè)人士的一些看法和意見。供有關部門參考,如有不當之處,歡迎批評指正!


評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0

相關閱讀

無相關信息