當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 資訊 > 行業(yè)分析

電力市場(chǎng)要分步實(shí)現(xiàn)“調(diào)度獨(dú)立”(電改來(lái)論)

中國(guó)能源報(bào)發(fā)布時(shí)間:2020-03-13 09:38:37

  核心閱讀 “調(diào)度獨(dú)立”并非指把現(xiàn)有整個(gè)調(diào)度機(jī)構(gòu)都獨(dú)立于電網(wǎng),主要指將與現(xiàn)貨交易有關(guān)的職能從電網(wǎng)分離出去。但“234號(hào)文”中現(xiàn)貨出清權(quán)仍留在電網(wǎng)內(nèi),而電網(wǎng)同時(shí)被允許參與競(jìng)爭(zhēng)性售電,因此這仍是一個(gè)各方妥協(xié)的改革方案,作為改革初期的起步方案暫時(shí)可以接受,但應(yīng)隨著改革的推進(jìn)而不斷完善。

  “調(diào)度獨(dú)立”實(shí)為現(xiàn)貨交易所獨(dú)立

  2月18日,國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)電力交易機(jī)構(gòu)獨(dú)立規(guī)范運(yùn)行的實(shí)施意見(jiàn)》(發(fā)改體改〔2020〕234號(hào))(下稱“234號(hào)文”),猶如一聲春雷,打破了電改日漸加深的沉寂。與其他電力體制改革配套文件不同,“234號(hào)文”經(jīng)中央全面深化改革委員會(huì)傳批審議通過(guò),可看成是中發(fā)〔2015〕9號(hào)文(下稱“9號(hào)文”)的進(jìn)一步深化。

  體制改革是機(jī)制創(chuàng)新的基礎(chǔ)和前提,“234號(hào)文”指出“加快推進(jìn)電力交易機(jī)構(gòu)獨(dú)立規(guī)范運(yùn)行,進(jìn)一步完善公開(kāi)透明的電力市場(chǎng)交易平臺(tái),加快推進(jìn)建立市場(chǎng)化電價(jià)形成機(jī)制,建立電力運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,為逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)性電力用戶發(fā)用電計(jì)劃全面放開(kāi)創(chuàng)造條件”??梢?jiàn)“電力交易機(jī)構(gòu)獨(dú)立規(guī)范運(yùn)行”并非簡(jiǎn)單的交易機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)管理模式的調(diào)整,而是涉及到與之相關(guān)的電力體制多方面核心問(wèn)題,是在“9號(hào)文”所確定的改革基本框架下的一個(gè)新的體制改革頂層設(shè)計(jì),成為進(jìn)一步深化電改的中心工作,也體現(xiàn)出黨和國(guó)家推進(jìn)改革的堅(jiān)定決心。

  除了對(duì)交易機(jī)構(gòu)股份制改造等關(guān)鍵問(wèn)題作出具體規(guī)定外,“234號(hào)文”對(duì)交易機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)管理委員會(huì)和調(diào)度機(jī)構(gòu)的職能定位及分工協(xié)調(diào)問(wèn)題也作了清晰的規(guī)定。由于既涉及到體制機(jī)制又涉及到工程技術(shù),既要保證電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行又要滿足安全穩(wěn)定約束,十分復(fù)雜。本文以“調(diào)度獨(dú)立”為切入點(diǎn),對(duì)于相關(guān)具體問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步深入探討,以供決策者和實(shí)施者參考。

  根據(jù)“9號(hào)文”配套文件《關(guān)于推進(jìn)電力市場(chǎng)建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》,現(xiàn)貨市場(chǎng)主要開(kāi)展日前、日內(nèi)、實(shí)時(shí)電能量交易。電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的概念主要來(lái)自于國(guó)外電力市場(chǎng)的spotmarket,其理論基礎(chǔ)為實(shí)時(shí)電價(jià)(spotpricing)理論,取決于某一時(shí)段的電力供需情況。在實(shí)際電力市場(chǎng)中,實(shí)時(shí)電價(jià)往往由安全約束機(jī)組組合(SCUC)、安全約束經(jīng)濟(jì)調(diào)度(SCED)等模型求出。實(shí)際上,從電力系統(tǒng)調(diào)度運(yùn)行的物理操作角度,現(xiàn)貨交易與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)調(diào)度并無(wú)本質(zhì)區(qū)別,只不過(guò)是由按發(fā)電成本(煤耗)優(yōu)化變?yōu)榘词袌?chǎng)主體報(bào)價(jià)來(lái)優(yōu)化。由于基于SCUC和SCED模型所建立的日前、實(shí)時(shí)市場(chǎng)實(shí)際上是以市場(chǎng)的方式完成傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)調(diào)度職能,主要由電力調(diào)度機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)施,因此電力現(xiàn)貨交易所與電網(wǎng)調(diào)度的部分職能是合一的。此外,中長(zhǎng)期交易的物理合同也必須通過(guò)調(diào)度機(jī)構(gòu)來(lái)執(zhí)行,調(diào)度機(jī)構(gòu)是整個(gè)電力市場(chǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和指揮中心。為保證市場(chǎng)交易的公平公正,在國(guó)外所有的電力市場(chǎng)中,電力現(xiàn)貨交易機(jī)構(gòu)都是獨(dú)立于電網(wǎng)公司的,典型的例子是美國(guó)的獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(ISO)和區(qū)域輸電組織(RTO),因此相應(yīng)的調(diào)度職能也獨(dú)立于電網(wǎng)公司,這就是“調(diào)度獨(dú)立”一詞的來(lái)由。

  美國(guó)的電力現(xiàn)貨交易與“調(diào)度獨(dú)立”基本是同時(shí)起步的。1996年,美國(guó)聯(lián)邦能源管理委員會(huì)(FERC)頒布了888、889號(hào)法令,要求公用事業(yè)(PublicUtility)無(wú)歧視開(kāi)放輸電網(wǎng)絡(luò)。在888、889號(hào)法令中,F(xiàn)ERC建議將ISO的概念作為實(shí)現(xiàn)集中式電力庫(kù)的一種方式,以提供無(wú)歧視輸電接入。隨后,在第2000號(hào)法令中,F(xiàn)ERC鼓勵(lì)自愿組建RTO,以便管理在整個(gè)北美(包括加拿大)的區(qū)域輸電網(wǎng)。1999年12月頒布的FERC第2000號(hào)法令規(guī)定了RTO的最少4個(gè)特征和最少8個(gè)功能。作為首要特征,F(xiàn)ERC規(guī)定所有RTO必須獨(dú)立于市場(chǎng)參與者。為了實(shí)現(xiàn)獨(dú)立性,RTO必須滿足三個(gè)條件:首先,RTO、RTO雇員和任何非利益相關(guān)方董事不得在任何市場(chǎng)參與者中擁有任何經(jīng)濟(jì)利益;其次,RTO必須具有獨(dú)立于任何市場(chǎng)參與者或任何類別參與者控制的決策過(guò)程;第三,RTO必須擁有獨(dú)占的和獨(dú)立的權(quán)力,根據(jù)FPA第205條向申請(qǐng)F(tuán)ERC變更其輸電費(fèi)率。隨后,北美地區(qū)(美國(guó)和加拿大)形成了9個(gè)ISO/RTO,每個(gè)ISO/RTO都建立了完整的現(xiàn)貨電能量市場(chǎng)和輔助服務(wù)市場(chǎng)。ISO/RTO利用基于競(jìng)標(biāo)的市場(chǎng)機(jī)制開(kāi)展經(jīng)濟(jì)調(diào)度(即現(xiàn)貨交易),其交易出清算法原理(如上述SCUC、SCED)和傳統(tǒng)一體化企業(yè)的經(jīng)濟(jì)調(diào)度是一致的。

  北歐電力交易所(NordPool)的建設(shè)始于1993年。從2006年起,歐洲大陸開(kāi)始籌建包含7個(gè)電力交易所(歐洲電力交易所EPEXSPOT、意大利電力交易所GME、北歐電力交易所NordPool、西班牙葡萄牙電力交易所OMIE、捷克共和國(guó)交易所OTE、羅馬尼亞天然氣和電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商O(píng)PCOM和波蘭電力交易所TG)、涉及23個(gè)國(guó)家的電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的聯(lián)合出清機(jī)制,2014年完成區(qū)域價(jià)格耦合(PCR)項(xiàng)目。歐洲電力市場(chǎng)耦合包括日前市場(chǎng)耦合和日內(nèi)市場(chǎng)耦合兩個(gè)項(xiàng)目,在耦合的電力市場(chǎng)中,各市場(chǎng)成員在其所屬的交易所報(bào)價(jià),然后由PCR統(tǒng)一出清。日前交易出清由Euphemia算法計(jì)算出交易計(jì)劃,也就是日前調(diào)度計(jì)劃。7個(gè)電力交易機(jī)構(gòu)輪值進(jìn)行出清,每?jī)芍茌啌Q一次。歐洲電力市場(chǎng)采用日前市場(chǎng)、日內(nèi)市場(chǎng)與實(shí)時(shí)市場(chǎng)互為補(bǔ)充的市場(chǎng)模式,其中日前、日內(nèi)市場(chǎng)在電力交易所進(jìn)行,形成交易計(jì)劃的即調(diào)度計(jì)劃,因此在這兩個(gè)階段的市場(chǎng),交易與調(diào)度依然是合一的,并且獨(dú)立于電網(wǎng)。平衡調(diào)節(jié)市場(chǎng)(實(shí)時(shí)市場(chǎng))是系統(tǒng)實(shí)時(shí)運(yùn)行前的最后一道關(guān)口,其主要作用在于保障系統(tǒng)的實(shí)時(shí)平衡與穩(wěn)定運(yùn)行,而不在于進(jìn)行電能量交易。平衡調(diào)節(jié)市場(chǎng)是由北歐各國(guó)輸電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé),出清時(shí)會(huì)考慮各個(gè)區(qū)域的實(shí)際物理模型與安全約束,實(shí)現(xiàn)交易計(jì)劃的再調(diào)整,因此本階段市場(chǎng)的調(diào)度依然留在電網(wǎng)。

  從以上分析可以看出,在任何一個(gè)國(guó)家,“調(diào)度獨(dú)立”與電力現(xiàn)貨交易的建立都是如影相隨的,日前市場(chǎng)、日內(nèi)市場(chǎng)一定獨(dú)立于電網(wǎng)公司,維持實(shí)時(shí)電力平衡和電力系統(tǒng)安全的實(shí)時(shí)市場(chǎng)可以留在網(wǎng)內(nèi),這是因?yàn)楝F(xiàn)貨交易的結(jié)果直接就是電網(wǎng)調(diào)度計(jì)劃。只有“調(diào)度獨(dú)立”(其含義實(shí)際上是現(xiàn)貨交易所獨(dú)立)才能保證交易的公平、公正。在我國(guó),也是建立“網(wǎng)運(yùn)分開(kāi)”的電力市場(chǎng)體系的先決條件。

  此外,“調(diào)度獨(dú)立”一詞可能帶來(lái)歧義,實(shí)際上它并非指把所有調(diào)度職能都獨(dú)立于電網(wǎng)。在交易中心獨(dú)立的條件下,“調(diào)度獨(dú)立”的含義是將日前、日內(nèi)現(xiàn)貨的出清權(quán)(即電價(jià)、電量決定權(quán))劃歸交易中心,而實(shí)時(shí)平衡和調(diào)度操作權(quán)仍可留在電網(wǎng)調(diào)度機(jī)構(gòu)。

評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0

相關(guān)閱讀

電改進(jìn)入第五年 現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)提速

 多位長(zhǎng)期關(guān)注電改的專家接受上證報(bào)記者采訪時(shí)表示,電改啟動(dòng)5年來(lái)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了包括輸配電價(jià)改革在內(nèi)的多個(gè)目標(biāo),近期改革更是進(jìn)入了深水區(qū),電力現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)正在加速,部分地區(qū)的進(jìn)展值得期待。
重要新聞2020-03-13

張樹(shù)偉:為什么電改比消滅肺炎更難?

2020年3月,肇始于2015年的中國(guó)電力體制改革經(jīng)歷了整整五年的時(shí)間,而此時(shí)也是舉國(guó)抗擊肺炎疫情的關(guān)鍵時(shí)期。結(jié)合電改與肺炎,本文將對(duì)電力治理與病毒應(yīng)對(duì)將進(jìn)行各個(gè)維度特點(diǎn)的比較。

美國(guó)電改vs中國(guó)電改

新一輪電改正在向核心區(qū)演進(jìn),關(guān)于電改下一步細(xì)節(jié)方案的猜測(cè)一直都未停止。有消息稱,有關(guān)電力市場(chǎng)建設(shè)、交易體制改革、發(fā)用電計(jì)劃改革、輸配電價(jià)改革和售電側(cè)體制改革等五個(gè)電改關(guān)鍵性配套文件

國(guó)外類比:中國(guó)電改的勢(shì)力角逐

  電力行業(yè)由于其規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及產(chǎn)業(yè)特性決定了其自然壟斷的地位。由于前期投資大、技術(shù)含量高、覆蓋面積廣、投資回報(bào)速度慢等特點(diǎn),電力行業(yè)初期多形成由政府或大型財(cái)團(tuán)出資的垂直一體化壟斷集

國(guó)家發(fā)改委“三道金牌”力推增量配電改革

  近日,國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局印發(fā)《關(guān)于規(guī)范開(kāi)展第三批增量配電業(yè)務(wù)改革試點(diǎn)的補(bǔ)充通知》(發(fā)改經(jīng)體〔2018〕956號(hào)),確定哈爾濱綜合保稅區(qū)增量配電業(yè)務(wù)試點(diǎn)等28個(gè)項(xiàng)目為第三批增量配電業(yè)務(wù)改革試
重要新聞2020-01-10

電改再進(jìn)一步 四行業(yè)率先放開(kāi)發(fā)用電計(jì)劃

  中國(guó)電力體制改革再進(jìn)一步。7月18日,國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于積極推進(jìn)電力市場(chǎng)化交易進(jìn)一步完善交易機(jī)制的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),2018年選擇煤炭、鋼鐵、有色、建材等部分重點(diǎn)行業(yè)電力用
重要新聞2020-01-10

張粒子:英國(guó)電改是如何管控市場(chǎng)力的

  市場(chǎng)集中程度的調(diào)整和完善并非一日之功。在我國(guó)現(xiàn)有電力體制下,對(duì)于市場(chǎng)集中度高的地區(qū),采用“實(shí)物雙邊交易+平衡機(jī)制”的市場(chǎng)模式,有利于抑制發(fā)電企業(yè)濫用市場(chǎng)力。隨著我國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)的不斷推進(jìn)

“電動(dòng)汽車”充電改革離不開(kāi)資本之“混”

報(bào)載:國(guó)網(wǎng)電動(dòng)汽車公司發(fā)揮混合所有制優(yōu)勢(shì),本部層面,與恒大集團(tuán)合作,設(shè)立國(guó)網(wǎng)恒大智慧能源公司,攜手萬(wàn)科、碧桂園、融創(chuàng)等地產(chǎn)商,聚焦社區(qū)充電樁建設(shè)運(yùn)營(yíng),計(jì)劃服務(wù)全國(guó)5468個(gè)社區(qū)、872萬(wàn)戶、3100萬(wàn)業(yè)主,以資

新電改形勢(shì)下發(fā)電集團(tuán)營(yíng)銷機(jī)制轉(zhuǎn)變策略

  2015 年以來(lái),我國(guó)電力體制改革以能源“四個(gè)革命、一個(gè)合作”能源安全戰(zhàn)略為指導(dǎo),持續(xù)深入推進(jìn)電力行業(yè)體制機(jī)制改革,電力市場(chǎng)化改革已進(jìn)入深水區(qū)、核心區(qū)和關(guān)鍵期,發(fā)電企業(yè)面臨的市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生了重大
遠(yuǎn)光能源互聯(lián)參編《電改政策與售電公司最新進(jìn)展研究報(bào)告(2018)》火爆發(fā)售

遠(yuǎn)光能源互聯(lián)參編《電改政策與售電公司最新進(jìn)展研究報(bào)告(2018)》火

  電改這幾年,你的售電公司開(kāi)張了嗎?  售電公司成立了,你賺到錢(qián)了嗎?  政策一直在變化,你領(lǐng)會(huì)其中的涵義了嗎?  每個(gè)省份都有自己的交易規(guī)則,你讀懂了嗎?  新一輪電改以來(lái),售電公司遍地開(kāi)花,但很多