當(dāng)前位置: 首頁 > 儲能 > 動態(tài)

透過現(xiàn)象看本質(zhì),儲能項(xiàng)目中標(biāo)價格背后的深層次邏輯

儲能網(wǎng)發(fā)布時間:2023-08-15 13:37:38  作者:禾木

  不同電化學(xué)儲能電站建設(shè)費(fèi)用差別較大,引發(fā)諸多疑惑,以近期公示的部分項(xiàng)目EPC價格為例,應(yīng)用場景為新能源側(cè)配建儲能和電網(wǎng)側(cè)儲能,中標(biāo)單價分布在1.21~2.8元/Wh區(qū)間,均采用磷酸鐵鋰電池,其中中標(biāo)單價最高的是山西朔州應(yīng)縣源網(wǎng)荷共享儲能電站EPC總承包項(xiàng)目,建設(shè)規(guī)模300MW/300MWh,中標(biāo)價格為83987萬元,單位造價2.8元/Wh;作為對比,烏蘭察布風(fēng)電項(xiàng)目紅格爾第四風(fēng)電場配套儲能EPC項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模90 MW /180MWh,中標(biāo)價格為21850萬元,單位造價僅為1.21元/Wh。

  來源:CESA儲能應(yīng)用分會產(chǎn)業(yè)政策研究中心

  可以看出,不同的項(xiàng)目中標(biāo)價格差別巨大,由于儲能電站建設(shè)費(fèi)用影響因素較多,不能簡單的用單位價格的對比來判別項(xiàng)目造價水平的高低。

  儲能電站建設(shè)費(fèi)用主要包括設(shè)備費(fèi)用、建筑費(fèi)用、安裝費(fèi)用和其他費(fèi)用等。

  設(shè)備費(fèi)用是儲能電站建設(shè)費(fèi)用占比最高的組成部分,主要包括中高壓變配電設(shè)備、線路、變壓器、無功補(bǔ)償設(shè)備、儲能電池艙(柜)、PCS變壓器成套設(shè)備、二次設(shè)備等費(fèi)用;建筑費(fèi)用主要包括各類建(構(gòu))筑物、避雷針、電纜溝、給排水系統(tǒng)、地基處理、場地平整等費(fèi)用;安裝費(fèi)用主要包括各類設(shè)備的安裝、電纜敷設(shè)、照明系統(tǒng)、接地、調(diào)試等費(fèi)用;其他費(fèi)用主要包括土地使用費(fèi)、招標(biāo)費(fèi)、監(jiān)理費(fèi)、建設(shè)管理費(fèi)、勘察設(shè)計(jì)費(fèi)、生產(chǎn)準(zhǔn)備費(fèi)、并網(wǎng)檢測、驗(yàn)收等費(fèi)用。

  不同項(xiàng)目建設(shè)費(fèi)用的組成部分差別較大,本文通過挖掘價格背后的影響因素,透過現(xiàn)象看到價格的本質(zhì)。

  一是項(xiàng)目建設(shè)范圍的差異。儲能系統(tǒng)設(shè)備僅僅是“狹義”的儲能電站,儲能電站建設(shè)范圍除儲能系統(tǒng)設(shè)備外,部分項(xiàng)目還包括升壓站、送出線路、對側(cè)接入間隔擴(kuò)建等,對價格的影響甚大,山西朔州應(yīng)縣源網(wǎng)荷共享儲能電站的招標(biāo)范圍即顯示,該工程EPC范圍包括儲能電站和配套送出工程。

  二是儲能的充放電時間的差異。目前,新能源側(cè)和電網(wǎng)側(cè)儲能系統(tǒng)充放電時間以2h為主,4h和1h為輔,以7月份中能建的集采設(shè)備價格為例,充放電1h、2h、4h的儲能系統(tǒng)設(shè)備平均報價分別是1.305元/Wh、1.056元/Wh、0.986元/Wh。此外,充放電時間較短的儲能電站變配電設(shè)施設(shè)備費(fèi)、建筑費(fèi)和安裝費(fèi)均高于充放電時間較長的儲能電站。

  三是技術(shù)路線的差異。儲能系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)主要采用集中式、組串式、級聯(lián)型等技術(shù)路線,溫控方式主要為風(fēng)冷和液冷,消防方式也包括七氟丙烷、全氟己酮、氣溶膠等消防介質(zhì),噴射方式又分為全淹沒、簇級、模塊級等。不同技術(shù)路線對設(shè)備的造價水平影響較大。僅以七氟丙烷全淹沒和全氟己酮模塊級消防作為對比,單位造價可相差0.04元/Wh左右。

  四是設(shè)備品牌的差異。儲能電池、PCS、變壓器等主要設(shè)備綜合造價影響較大,特別是儲能電池,作為儲能電站價格占比最高的設(shè)備,不同電池品牌差異較大,主流儲能電池品牌的價格普遍在0.59~0.68元/Wh左右,選擇不同品牌的電池對單位造價影響較大。

  五是技術(shù)考核指標(biāo)的差異。不同的儲能項(xiàng)目考核指標(biāo)差別較大,導(dǎo)致實(shí)際配置電芯的能量相對額定能量差別較大,對單位造價水平影響較大。例如部分項(xiàng)目用實(shí)際配置電芯能量作為儲能電站額定能量,而部分項(xiàng)目在滿足充放電次數(shù)、能量保持率、放電能量等考核指標(biāo)下需進(jìn)行電池的“超配”。以江蘇省發(fā)改委印發(fā)的《關(guān)于加快推動我省新型儲能項(xiàng)目高質(zhì)量發(fā)展的若干措施》為例,文件提出獨(dú)立儲能項(xiàng)目有效全容量下連續(xù)放電時間不小于2h,理論上應(yīng)超配10%以上的電芯能量。

  六是其他費(fèi)用的差異。不同地區(qū)不同建設(shè)單位的其他費(fèi)用差別較大,例如是否考慮征地費(fèi)用,政處費(fèi)用、并網(wǎng)檢測、儲能設(shè)備抽檢等費(fèi)用的較大差別,均會影響儲能電站的單位造價水平。

  七是商務(wù)條款的差異。部分項(xiàng)目在設(shè)備質(zhì)保期、付款方式上的差別導(dǎo)致單位造價的差異。

  八是其他部分的差異。部分廠家采用“非市場化”的手段獲取項(xiàng)目參與資格,大宗商品價格的大幅波動等均會造成不同項(xiàng)目的單位造價水平差異較大。

  總之,儲能電站綜合造價不能“浮于”價格的簡單對比,更應(yīng)透過現(xiàn)象看本質(zhì),深層次的挖掘價格背后的深層次邏輯,從而科學(xué)的判別綜合造價水平的高低和儲能電站的建設(shè)水平。

  來源:儲能網(wǎng) 作者:禾木 來源:中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應(yīng)用分會產(chǎn)業(yè)政策研究中心


評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評論0