首次超過!新能源車取代燃油車成定局?

　　據(jù)中國汽車流通協(xié)會的乘用車市場聯(lián)席分會的數(shù)據(jù)顯示，4月1日至14日，我國新能源乘用車市場零售26萬輛，同比增長32%。4月上半月，新能源乘用車零售滲透率為50.39%，首次超過傳統(tǒng)燃油乘用車。

　　2020年，我國制定了到2035年新能源汽車滲透率超過50%的目標，現(xiàn)已提前完成。什么是滲透率?首超50%，新能源車取代燃油車是否成定局?一文了解↓↓

　　一組數(shù)據(jù)看新能源乘用車零售滲透率變化

　　據(jù)該協(xié)會的乘用車市場聯(lián)席分會的數(shù)據(jù)顯示，4月1日至14日，我國新能源乘用車市場零售26萬輛，同比增長32%，4月上半月，新能源乘用車零售滲透率為50.39%，首次超過傳統(tǒng)燃油乘用車。

　　近二十年來，新能源汽車以驚人的速度發(fā)展。

　　2005年到2015年，中國新能源汽車用了10年，滲透率才突破1%。

　　2016年到2019年，雖然新能源汽車滲透率提升到5%，但燃油車依然是市場的主角。

　　2020年是一個分水嶺，中國制定了到2035年新能源汽車滲透率超過50%的目標。

　　隨后，中國新能源汽車滲透率迎來爆發(fā)式提升，2021年突破14%，2022年突破27%，2023年突破33%。

　　專家指出，隨著新能源汽車滲透率的提高，相關產業(yè)鏈也將得到蓬勃發(fā)展，包括電池、電機、電控等關鍵零部件的制造，以及充電設施的建設，將進一步促進中國制造業(yè)的轉型升級。

　　滲透率超50%意味著什么?

　　什么是汽車滲透率?滲透率首超50%，是否意味著新能源取代燃油成為定局?接下來一起聽聽中國汽車流通協(xié)會乘聯(lián)分會秘書長崔東樹的分析。

　　中國汽車流通協(xié)會乘聯(lián)分會秘書長 崔東樹：滲透率就是指新能源車在整體乘用車銷量的占比，體現(xiàn)了新能源車在市場的份額表現(xiàn)。如果滲透率達到了30%、50%，它就代表了從一個初始階段到一個成長階段，到一個相對成熟階段，它是一個標志性的指標。

　　我們認為新能源車替代燃油車，這是時代發(fā)展的趨勢。主要的原因在于從我們發(fā)展的趨勢，從低碳環(huán)保的理念來說，燃油車本身是一個一次能源的產品。而新能源車它可以使用這類的二次能源。所以新能源車替代燃油車是未來能源發(fā)展的一個轉換方式。

　　中國汽車流通協(xié)會乘聯(lián)分會秘書長 崔東樹：滲透率首超50%的話，目前意味著新能源車得到了消費者的日益的認可。而且新能源車產品的性價比已經達到了主流消費者接受的程度。證明了整個新能源車未來的發(fā)展?jié)摿€是比較大的，呈現(xiàn)持續(xù)逐步上升的態(tài)勢。未來新能源車成為我們消費主流是必然趨勢。

　　中國新能源汽車出海遇 “逆風”

　　新能源汽車是近年來中國汽車工業(yè)的一大亮點，中國新能源汽車產銷量連續(xù)9年位居全球第一。2023年7月，中國新能源汽車累計生產量達到2000萬輛，從第一輛新能源車下線到1000萬輛用了15年，而第二個1000萬輛只用了17個月，2024年上半年中國將迎來第3000萬輛的下線。

　　2023年，中國汽車整車出口491萬輛，而這其中，有120.3萬輛是新能源汽車，同比增長77.6%?？梢哉f，每4輛出口汽車中，有近1輛是新能源汽車。當中國的新能源汽車正在加速出海，“新航道”上，有些國家選擇的不是尋求合作共贏，而是制造“逆風”。

　　2023年10月，歐盟委員會在沒有歐盟產業(yè)申請的情況下，自行對中國電動汽車，發(fā)起反補貼調查。不到半年時間，歐盟委員會再次表示，于3月7日開始，對自中國進口的電動汽車，進行海關登記，為期9個月。

　　為應對這種貿易保護主義，中方也在積極采取行動。這份編號為DS623的案件，就是日前，中國在世界貿易組織(WTO)，發(fā)起同美國的爭端磋商案。3月26日，中國就美國《通脹削減法》有關新能源汽車補貼等措施，訴諸世界貿易組織爭端解決機制。

　　中方的理由是，美方以“應對氣候變化”“低碳環(huán)保”為名，出臺《通脹削減法》及其實施細則，以使用美國等特定地區(qū)產品作為補貼前提，制定出臺歧視性的補貼政策，扭曲了公平競爭，嚴重擾亂了全球新能源汽車產業(yè)鏈和供應鏈，違反了相關世貿規(guī)則。

　　中國商務部發(fā)言人 何亞東：中方起訴，既是維護中方新能源汽車企業(yè)利益和全球新能源汽車產業(yè)公平競爭環(huán)境的正當之舉，也是為了堅定捍衛(wèi)以規(guī)則為基礎的多邊貿易體制，堅決維護新能源汽車全球產業(yè)鏈和供應鏈穩(wěn)定。

　　記者看到，中國在WTO發(fā)起的訴訟中，詳細列出了美方的爭議措施。其中提到，2022年8月16日，美國《通脹削減法案》通過立法成為法律，這可能是現(xiàn)代經濟史上，最大的單一補貼措施。對《通脹削減法案》 提供的氣候相關補貼，官方估計價值為3930億美元，其他獨立研究估計，這些補貼的價值超過1萬億美元。

　　在中國給出如此具體數(shù)據(jù)的同時，一些國家則無法拿出令人信服的數(shù)據(jù)。近日，彭博社的一篇報道也認為，相關數(shù)據(jù)分析，并不支持新興產業(yè)領域，存在所謂“產能過剩”的說法。

　　財政部副部長廖岷：實際上，貿易保護主義措施在歷史上屢見不鮮，但無助于解決實質性問題。正如彭博社4月3日另一篇文章指出，過去十年美國采取鋼鐵保護主義措施，并未阻止美國金屬制造業(yè)就業(yè)崗位減少，還增加了美國經濟其他領域成本，降低了行業(yè)競爭力，如果將這一政策應用于新能源產業(yè)，將進一步削弱美國應對氣候變化的能力。(央視新聞)