當(dāng)前我國(guó)火電企業(yè)面臨煤價(jià)成本普遍抬升的壓力，加之火電去產(chǎn)能滯后于煤炭，煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制觸發(fā)門檻高，煤電矛盾加劇引發(fā)連鎖反應(yīng)。煤電矛盾引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)。在煤價(jià)高企的形勢(shì)下，火電企業(yè)參與電力直接交易的意愿下降，而且讓利幅度也縮小，最終漲價(jià)的壓力向下游傳導(dǎo)，電力成本占比高的工業(yè)企業(yè)面臨停產(chǎn)或減產(chǎn)的局面，生產(chǎn)意愿下降。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，與三年前幾乎全線“業(yè)績(jī)飄紅”的情況相比，火電板塊在2016年成為業(yè)績(jī)下滑的“重災(zāi)區(qū)”，今年一季度這一態(tài)勢(shì)仍在延續(xù)。在申銀萬(wàn)國(guó)行業(yè)分類28家上市火電企業(yè)中，26家歸屬于母公司凈利潤(rùn)同比下滑，有10家甚至虧損。
背后的原因都直指煤炭?jī)r(jià)格同比大幅上漲。中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)布的《2017年一季度全國(guó)電力供需形勢(shì)分析預(yù)測(cè)報(bào)告》顯示，今年一季度煤炭消費(fèi)需求明顯好于上年同期，煤炭生產(chǎn)供應(yīng)不足，原煤產(chǎn)量下降0.3%，煤炭進(jìn)口量環(huán)比減少14.1%，各環(huán)節(jié)煤炭庫(kù)存明顯下降，電煤供應(yīng)偏緊。電煤價(jià)格年初出現(xiàn)短暫回落，但回落時(shí)間和幅度都小于往年，2月下旬后再次上漲，作為煤市風(fēng)向標(biāo)的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)3月底達(dá)到606元/噸左右，與去年同期相比上漲了約60%，但電價(jià)卻沒(méi)能同步上漲。
火電企業(yè)哭了，煤炭企業(yè)卻笑了。2015年，山西煤炭行業(yè)陷入全行業(yè)虧損，全年煤炭產(chǎn)量9.75億元，盈虧相抵后虧損150多億元，平均每挖一噸煤虧損十元錢。同期，山西電力行業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利120多億元。隨著2016年去產(chǎn)能的推進(jìn)，山西煤炭產(chǎn)量減至8.32億噸，煤價(jià)恢復(fù)性上漲，全年行業(yè)盈利58億元，噸煤利潤(rùn)升至七元錢;同期，山西電力行業(yè)盈利56億元。
這種風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)的局面并不是個(gè)例。Wind數(shù)據(jù)顯示，今年一季度37家上市煤企中，除了安源煤業(yè)、安泰集團(tuán)、*ST平能出現(xiàn)虧損外，其他都實(shí)現(xiàn)了盈利，歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)100%以上的就有32家，八家更是凈利大增23倍以上。
在此之下，煤電矛盾再度爆發(fā)，最激烈的當(dāng)屬今年3月國(guó)電、華電、中鋁等央企在內(nèi)的七家發(fā)電企業(yè)向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)經(jīng)信委遞交《關(guān)于近期火電企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況的報(bào)告》，希望自治區(qū)政府考慮煤價(jià)大漲對(duì)火電企業(yè)以及對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)造成的不良影響，協(xié)調(diào)神華寧煤集團(tuán)煤價(jià)降至260元/噸。而占寧夏電煤供應(yīng)45%的神華寧煤集團(tuán)向火電企業(yè)發(fā)出提示，要求火電企業(yè)盡快以320元/噸的價(jià)格簽訂季度合同，否則將無(wú)資源安排供應(yīng)。
在一些煤企負(fù)責(zé)人看來(lái)，前幾年煤價(jià)持續(xù)走低，煤企虧損嚴(yán)重的時(shí)候，也沒(méi)要求政府協(xié)調(diào)漲價(jià)。現(xiàn)在火電企業(yè)的市場(chǎng)意識(shí)要增強(qiáng)，要提高承受市場(chǎng)變化的能力。而且，煤炭企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況還未得到根本好轉(zhuǎn)，補(bǔ)還安全生產(chǎn)欠賬、職工工資、社?；鸬膲毫σ廊惠^大，去年以來(lái)的利潤(rùn)上漲，是建立在相對(duì)高煤價(jià)和過(guò)低成本基礎(chǔ)上的。尤其是成本，幾乎沒(méi)有了繼續(xù)下降的空間，如果低成本長(zhǎng)期持續(xù)，甚至?xí)绊懫髽I(yè)的正常運(yùn)行和安全生產(chǎn)。
煤電矛盾引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，最終漲價(jià)的壓力向下游傳導(dǎo)，電力成本占比高的工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)意愿下降。“煤炭企業(yè)給火電企業(yè)發(fā)函漲價(jià)，火電企業(yè)就給我們這些大工業(yè)用戶發(fā)函要求減少或終止直接交易電量，我們就無(wú)法享受或少享受火電企業(yè)的電價(jià)讓利，生產(chǎn)成本就會(huì)上漲，不得不提高產(chǎn)品出廠價(jià)，進(jìn)而將壓力繼續(xù)向下游用戶傳導(dǎo)?！睂幭哪称髽I(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
