當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 風(fēng)電 > 行業(yè)要聞

風(fēng)機(jī)競(jìng)爭(zhēng)格局正發(fā)生悄然變化:去品牌化成為潛在趨勢(shì)

光伏們發(fā)布時(shí)間:2021-06-25 09:15:30

毋庸置疑,三一重能2020年首次跨入前十,十幾年來(lái)一直在十名開(kāi)外徘徊并未取得突破性進(jìn)展,但2020年至今,項(xiàng)目中標(biāo)量確實(shí)令人不得不服。同樣是最近幾年一直低迷的東方電氣,這次華能的項(xiàng)目雖然都為第二和第三中標(biāo)候選人,也同樣說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題,品牌(當(dāng)然東方電氣原來(lái)也是曾經(jīng)的第一品牌)的影響力似乎開(kāi)始慢慢模糊!

(來(lái)源:球哥看風(fēng) ID:colorballwind2020 作者:彩球)

低價(jià)并不一定中標(biāo):回歸招標(biāo)的正常行情

6月22日,歷時(shí)2個(gè)多月(4月7日掛網(wǎng),5月6日開(kāi)標(biāo),6月22日宣布中標(biāo)結(jié)果)的華能第三批項(xiàng)目集采招標(biāo)評(píng)標(biāo)工作終于有了結(jié)果:

華能發(fā)布云南文山州天馬山風(fēng)電場(chǎng)等5個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目的招標(biāo)公布結(jié)果,三一重能和遠(yuǎn)景能源成為第一中標(biāo)候選人(共計(jì)1388.6MW,含塔筒)。需要指出的是,這一次,又延續(xù)了國(guó)家能源神華集采招標(biāo)結(jié)果趨勢(shì):低價(jià)并未中標(biāo)。

兩個(gè)標(biāo)段的中標(biāo)價(jià)格都很有特點(diǎn):都不是最低價(jià)!

第一標(biāo)段的中標(biāo)價(jià)比第三中標(biāo)候選人高出39元/kw,很有意思的是,東汽的2998元/kw成為第二候選人。第二標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人比第二中標(biāo)候選人價(jià)格高出3元/kw,盡管絕對(duì)值差額很小,但是體現(xiàn)了評(píng)標(biāo)結(jié)果的嚴(yán)謹(jǐn)性。

第二/第三梯隊(duì)主機(jī)廠中標(biāo):去品牌化初現(xiàn)端倪

毋庸置疑,三一重能2020年首次跨入前十,十幾年來(lái)一直在十名開(kāi)外徘徊并未取得突破性進(jìn)展,但2020年至今,項(xiàng)目中標(biāo)量確實(shí)令人不得不服。同樣是最近幾年一直低迷的東方電氣,這次華能的項(xiàng)目雖然都為第二和第三中標(biāo)候選人,也同樣說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題,品牌(當(dāng)然東方電氣原來(lái)也是曾經(jīng)的第一品牌)的影響力似乎開(kāi)始慢慢模糊!

去品牌化或已開(kāi)始!

看看兩個(gè)標(biāo)段的結(jié)果,我們先分析一下:

第一標(biāo)段:三一重能為標(biāo)段一的第1中標(biāo)候選人,總?cè)萘繛?39.5MW,中標(biāo)總價(jià)為184565.44萬(wàn)元,單位千瓦價(jià)格約為2886元/kW。

這個(gè)標(biāo)段有云南省招標(biāo)的第三個(gè)項(xiàng)目文山州天馬山項(xiàng)目20萬(wàn)千瓦,從個(gè)人了解的實(shí)際情況來(lái)看,2022年最早上半年交貨已經(jīng)成為必然,所以說(shuō),三一重能在這個(gè)標(biāo)段的這個(gè)項(xiàng)目上風(fēng)機(jī)價(jià)格的壓力并不大,因?yàn)榈搅嗣髂甏笞诓牧系膬r(jià)格我想多少會(huì)有回落。

天馬山項(xiàng)目的中標(biāo)價(jià)格也指向了后續(xù)云南8+3風(fēng)電項(xiàng)目招標(biāo)價(jià)格的走勢(shì)。上一個(gè)云南富源光梁子二期風(fēng)電項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)格(遠(yuǎn)景招標(biāo),裝機(jī)規(guī)模為130MW。投標(biāo)報(bào)價(jià)為41954.498萬(wàn)元)為3227元/kW,地點(diǎn)在曲靖富源縣,同樣帶塔筒,但是價(jià)格下降了341元/kw,下降幅度超過(guò)10%。

第二標(biāo)段:遠(yuǎn)景能源為第1中標(biāo)候選人,總?cè)萘繛?49.2MW,中標(biāo)總價(jià)為202419萬(wàn)元,單位千瓦價(jià)格約為2702元/kW。

相對(duì)而言,這個(gè)標(biāo)段的價(jià)格更低,很顯然這個(gè)標(biāo)段金風(fēng)、運(yùn)達(dá)等都未進(jìn)入前三,這也說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,那就是現(xiàn)在或曾經(jīng)的品牌也不一定是中標(biāo)的必要條件。

風(fēng)機(jī)技術(shù)門檻已突破:去品牌化和高性價(jià)比成為平價(jià)風(fēng)電的不二首選

為什么非一流品牌(不是說(shuō)第二梯隊(duì)/第三梯隊(duì)風(fēng)機(jī)不好)從客戶的視野中模糊呢?

核心的原因在于風(fēng)機(jī)技術(shù)的關(guān)鍵門檻已經(jīng)被廣大風(fēng)機(jī)廠家突破。工程機(jī)械在過(guò)去5年已經(jīng)上演了一輪非品牌化沖擊市場(chǎng)的故事,因?yàn)槿蠊こ虣C(jī)械企業(yè)的技術(shù)和市場(chǎng)拓展和擴(kuò)散,衍生了一批非品牌化的工程機(jī)械廠家,但性價(jià)比和細(xì)分市場(chǎng)做得好,這些企業(yè)也獲得了成功。

過(guò)去國(guó)外幾個(gè)風(fēng)機(jī)巨頭技術(shù)成為國(guó)內(nèi)企業(yè)的學(xué)習(xí)對(duì)象。德國(guó)的很多風(fēng)機(jī)技術(shù)企業(yè)也因此獲得中國(guó)的無(wú)數(shù)桶金(很容易,技術(shù)轉(zhuǎn)讓),但中國(guó)風(fēng)電的快速發(fā)展,也給中國(guó)風(fēng)電裝備企業(yè)提供了巨大的成長(zhǎng)空間。從2007年到今天,部分企業(yè)的風(fēng)機(jī)裝機(jī)量突破1萬(wàn)或2萬(wàn)臺(tái),這些風(fēng)機(jī)的交付為風(fēng)機(jī)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步提供了進(jìn)步的階梯,從整體設(shè)計(jì),到大部件設(shè)計(jì),再到可靠性提升,原來(lái)國(guó)內(nèi)的第一梯隊(duì),第二梯隊(duì)以及后面的企業(yè),存在明顯的技術(shù)差異已經(jīng)是人盡皆知,但是今天的風(fēng)機(jī)企業(yè),已非昨日吳下阿蒙,進(jìn)入前十的企業(yè),單純的技術(shù)差異已經(jīng)基本不存在,所以再也沒(méi)有過(guò)去說(shuō)某一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)發(fā)電量有多高,可靠性有多好。

技術(shù)的齊頭并進(jìn)給風(fēng)機(jī)開(kāi)發(fā)提供了巨大的市場(chǎng)空間。過(guò)去不到一年時(shí)間,4-7MW的陸上風(fēng)機(jī)開(kāi)發(fā)數(shù)量超過(guò)30多款,這說(shuō)明我們國(guó)內(nèi)的風(fēng)機(jī)企業(yè)已經(jīng)成長(zhǎng)起來(lái)。但隨著平價(jià)風(fēng)電的推進(jìn),如何在低電價(jià),低風(fēng)速,高非技術(shù)成本的市場(chǎng)形勢(shì)下,提供更高性價(jià)比的風(fēng)機(jī)產(chǎn)品及服務(wù),成為客戶選在風(fēng)機(jī)產(chǎn)品的首選因素。

如何找準(zhǔn)客戶的需求命門:風(fēng)機(jī)中標(biāo)的核心因素!

投標(biāo)價(jià)格低,并不代表評(píng)標(biāo)價(jià)格低,這是我們行業(yè)內(nèi)的技術(shù)專家們都了解的常識(shí)。度電成本,單位千瓦造價(jià),投資收益率等多維度的平價(jià)指標(biāo)考量著風(fēng)機(jī)的技術(shù)參數(shù)水平,是不是單機(jī)容量越大越好,是不是葉輪直徑越大越好,取決于風(fēng)機(jī)企業(yè)在風(fēng)機(jī)機(jī)型的選型設(shè)計(jì)水平,三一似乎找到了客戶的需求點(diǎn)(當(dāng)然是不是還有其他的商業(yè)合作模式,這里不做評(píng)價(jià)),但從他在華能,國(guó)電投,國(guó)投等項(xiàng)目上的中標(biāo)來(lái)看,中標(biāo)絕對(duì)不是偶然。當(dāng)然,客戶的需求點(diǎn)如何能掌握,對(duì)于有些對(duì)市場(chǎng)和客戶需求分析比較深入的主機(jī)廠來(lái)說(shuō),中標(biāo)機(jī)會(huì)顯然要高得多。

對(duì)此,品牌企業(yè)個(gè)人認(rèn)為需要好好研究一下非品牌企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中屢屢成功的原因,是產(chǎn)品,還是需求把握,是價(jià)格,還是合作模式,中標(biāo)的基礎(chǔ)是提供最優(yōu)質(zhì)的的,性價(jià)比最高的產(chǎn)品和服務(wù),有了這個(gè)最基本的條件,再加上其他的加分項(xiàng),合作模式,額外附加服務(wù)等,我想中標(biāo)或許就是必然了,否則低價(jià)并不是中標(biāo)的必要條件!

近期光伏組件價(jià)格持續(xù)走高,EPC價(jià)格也隨之高開(kāi),最高達(dá)到4.5元/w,這給風(fēng)電發(fā)展空間提供了一個(gè)有利的機(jī)會(huì),持續(xù)創(chuàng)新,為客戶提供性價(jià)比最高,服務(wù)最好,可靠性最高的風(fēng)機(jī)產(chǎn)品與服務(wù),將是風(fēng)機(jī)企業(yè)基業(yè)長(zhǎng)青的重要基礎(chǔ)。

評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0

相關(guān)閱讀

無(wú)相關(guān)信息