“僵尸企業(yè)”前途未卜
即便在交易所掛了牌，能不能成功轉(zhuǎn)讓出去也是未知數(shù)。
這些開(kāi)展不順利、經(jīng)濟(jì)效益不樂(lè)觀的央企水電項(xiàng)目的命運(yùn)可謂是撲朔迷離，最典型的就是國(guó)電集團(tuán)處置丹江水電資產(chǎn)。
國(guó)電丹江水電去年就在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛了一次牌，其結(jié)果是出售意圖落空。
“轉(zhuǎn)讓成功與否關(guān)鍵看轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目的未來(lái)盈利情況。”北京產(chǎn)權(quán)交易所劉晨在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，很多企業(yè)有開(kāi)發(fā)水電項(xiàng)目的意愿，但測(cè)算經(jīng)濟(jì)效益后可能就放棄了?！拔邑?fù)責(zé)的項(xiàng)目中涉及到水電領(lǐng)域的，轉(zhuǎn)讓成功的案例更多的是和地方企業(yè)合作”。
“處置不良水電資產(chǎn)是集團(tuán)加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)重要措施，從2014年開(kāi)始，集團(tuán)多次召開(kāi)座談會(huì)部署低效資產(chǎn)剝離工作。國(guó)電集團(tuán)早在2015年，就掛牌轉(zhuǎn)讓旗下慶豐電站、三間房電站、紅山電站、浙江青田水利樞紐、峽口塘水電公司等多家水電公司。未來(lái)，國(guó)電集團(tuán)會(huì)持續(xù)加快對(duì)非主業(yè)資產(chǎn)及非盈利資產(chǎn)的剝離?！眹?guó)電集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示。
國(guó)電集團(tuán)的發(fā)展策略是國(guó)電丹江水電去年掛牌“未嫁”出去后，今年二次掛牌“待字閨中”。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝接受記者采訪時(shí)表示：“近年來(lái)，國(guó)資委要求央企打好保增長(zhǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，要堅(jiān)持現(xiàn)金為王和嚴(yán)格控制風(fēng)險(xiǎn)。就此來(lái)看，央企頻繁處置不良水電資產(chǎn)有兩個(gè)目的：一是通過(guò)頻繁的‘砸鍋賣(mài)鐵’來(lái)沖業(yè)績(jī)減少，止住‘出血點(diǎn)’；二是順勢(shì)而為，加速集團(tuán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整?！?/p>
在中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張博庭看來(lái)，央企掛牌甩掉水電“僵尸企業(yè)”是化解電能行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的一項(xiàng)重要舉措。他在接受記者采訪時(shí)表示，在目前電力過(guò)剩的情況下，這些央企的做法不失為明智之舉。近日媒體報(bào)道水電大省云南2016年棄水電量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)預(yù)計(jì)將達(dá)400億千瓦時(shí)，而實(shí)際的棄水?dāng)?shù)據(jù)可能在500億千瓦時(shí)上下。尤其是小水電被排除在配額制外，更加劇了小水電項(xiàng)目虧損。
不過(guò)，風(fēng)險(xiǎn)往往與機(jī)遇同在。上述知情人士對(duì)本報(bào)記者表示：“目前央企出手的水電站，有些會(huì)被其他央企（例如三峽）看上，有些會(huì)被地方國(guó)企看上，有些會(huì)被大型民企看上。”
“現(xiàn)在有不少產(chǎn)業(yè)基金也準(zhǔn)備開(kāi)始介入水電項(xiàng)目，像UBS的全球基金建設(shè)基金、鼎暉投資、麥格理基礎(chǔ)建設(shè)基金、Orix資本等都有意考慮接手央企轉(zhuǎn)讓的水電項(xiàng)目。”蘇定銘說(shuō)，除了地震、泥石流等自然災(zāi)害外，其實(shí)水電項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)不算太難，很多國(guó)有的水電項(xiàng)目，如果讓民營(yíng)企業(yè)去經(jīng)營(yíng)的話，效益馬上出來(lái)。
