福建永春縣垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目（設(shè)計(jì)）澄清文件

2月14日，泉州市公共資源交易中心發(fā)布永春縣垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目（設(shè)計(jì)）澄清文件。詳情如下：

永春縣垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目（設(shè)計(jì)）澄清文件

各投標(biāo)單位：

針對(duì)投標(biāo)人疑問答復(fù)如下：

問題一、12.3.3是否要求提交電子文檔、演示盤和模型中，“計(jì)算機(jī)文件：要求提交/展示圖：要求提交”，計(jì)算機(jī)文件用光盤還是優(yōu)盤，請(qǐng)明確。展示圖是否是項(xiàng)目建筑效果圖，請(qǐng)明確。

回復(fù)：1、計(jì)算機(jī)文件采用光盤或u盤形式提交。2、展示圖為本項(xiàng)目相關(guān)效果圖。

問題二、招標(biāo)文件第4頁6.4投標(biāo)保證金備注，其中有句話是“并要求受理銀行錄入憑證”，我們按要求在保證金憑證上備注招標(biāo)編號(hào)，在投標(biāo)文件中附上匯款憑證就行了，那這邊說的“并要求受理銀行錄入憑證”是什么意思？

回復(fù)：以現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬形式提交投標(biāo)保證金時(shí)，投標(biāo)人從企業(yè)基本賬戶以電匯或銀行轉(zhuǎn)賬的形式匯達(dá)投標(biāo)保證金指定賬戶后，按要求在保證金憑證上備注招標(biāo)編號(hào)，并在投標(biāo)文件中附上匯款憑證即可。

問題三、招標(biāo)文件前附表的信用要求及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中的信用分，是否啟用？未啟用的話是否按滿分計(jì)？我司在福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)市場監(jiān)管與誠信一體化工作平臺(tái)中尚未有信用評(píng)分，是否按60分計(jì)取？

回復(fù)：本項(xiàng)目不啟用信用評(píng)分，分值按滿分15分計(jì)取。

問題四、招標(biāo)文件第10頁擬擔(dān)任本項(xiàng)目的其他主要設(shè)計(jì)人員至少包括：

建筑設(shè)計(jì)專業(yè)負(fù)責(zé)人1 人，資格（職稱）：國家注冊(cè)土木工程師（建筑工程）執(zhí)業(yè)資格或建筑相關(guān)專業(yè)中級(jí)或以上技術(shù)職稱；

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)專業(yè)負(fù)責(zé)人1 人，資格（職稱）：國家注冊(cè)土木工程師（結(jié)構(gòu)工程）執(zhí)業(yè)資格或結(jié)構(gòu)相關(guān)專業(yè)中級(jí)或以上技術(shù)職稱；

請(qǐng)問：建筑、結(jié)構(gòu)專業(yè)的注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格不是應(yīng)該是一級(jí)或二級(jí)注冊(cè)建筑師或注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師么？有分等級(jí)的，且沒見過建筑工程、結(jié)構(gòu)工程是國家注冊(cè)土木工程師底下的？請(qǐng)明確

回復(fù)：修改為：“招標(biāo)文件第10頁擬擔(dān)任本項(xiàng)目的其他主要設(shè)計(jì)人員至少包括：

建筑設(shè)計(jì)專業(yè)負(fù)責(zé)人1 人，資格（職稱）：國家注冊(cè)建筑師執(zhí)業(yè)資格或建筑相關(guān)專業(yè)中級(jí)或以上技術(shù)職稱；

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)專業(yè)負(fù)責(zé)人1 人，資格（職稱）：國家注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格或結(jié)構(gòu)相關(guān)專業(yè)中級(jí)或以上技術(shù)職稱；”

問題五、招標(biāo)文件第12頁設(shè)計(jì)費(fèi)計(jì)算辦法及第73頁合同價(jià)格：

計(jì)費(fèi)額是22000萬元，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)算出，工程設(shè)計(jì)收費(fèi)基價(jià)應(yīng)該是=(566.8+(1054.0 -566.8) × (22000 -20000)/(40000 -20000)) =615.52萬元。而招標(biāo)文件寫的是707.8480萬元。。

基本設(shè)計(jì)收費(fèi)應(yīng)該是=工程設(shè)計(jì)收費(fèi)基價(jià)×專業(yè)調(diào)整系數(shù)1.0×工程復(fù)雜程度調(diào)整系數(shù)1.15×附加調(diào)整系數(shù)1.0=615.52萬元×1.0×1.15×1.0=707.8480萬元，數(shù)值沒錯(cuò)。。

工程設(shè)計(jì)收費(fèi)基準(zhǔn)價(jià)應(yīng)該是==基本設(shè)計(jì)收費(fèi)+其他設(shè)計(jì)收費(fèi)=707.8480萬元+/=707.8480萬元，數(shù)值沒錯(cuò)。。

工程設(shè)計(jì)費(fèi)=基準(zhǔn)價(jià)×(1-45%)=707.8480 萬元×（1-45%）=389.3164 萬元 。數(shù)值沒錯(cuò)。。

綜上，就是工程設(shè)計(jì)收費(fèi)基價(jià)不對(duì)。

回復(fù)：修改為：“工程設(shè)計(jì)收費(fèi)基價(jià)615.52萬元”。

問題六、招標(biāo)文件第73、74頁的進(jìn)度款比例少了5%。

回復(fù)：招標(biāo)文件第73、74頁的設(shè)計(jì)費(fèi)支付條件和金額修改為：“

（1）方案優(yōu)化完成并獲得批準(zhǔn)通過后，設(shè)計(jì)人提出申請(qǐng)，發(fā)包人7日內(nèi)支付合同總額的10 ％；

（2）初步設(shè)計(jì)完成并獲得批準(zhǔn)后，設(shè)計(jì)人提出申請(qǐng)，發(fā)包人7日內(nèi)支付合同總額的20 ％；

（3）施工圖完成設(shè)計(jì)并獲得批準(zhǔn)后，設(shè)計(jì)人提出申請(qǐng)，發(fā)包人7日內(nèi)支付合同總額的40％；

（4）工程施工完成總工程量的一半時(shí)，設(shè)計(jì)人提出申請(qǐng)，發(fā)包人7日內(nèi)支付設(shè)計(jì)費(fèi)總額的20％；（說明：發(fā)包人和設(shè)計(jì)人根據(jù)經(jīng)批準(zhǔn)的工程概算金額，按實(shí)調(diào)整設(shè)計(jì)費(fèi)總額，在本期設(shè)計(jì)費(fèi)支付時(shí)，應(yīng)按照調(diào)整后的設(shè)計(jì)費(fèi)總額對(duì)之前支付的設(shè)計(jì)費(fèi)進(jìn)行重新計(jì)算，按實(shí)調(diào)整和支付，支付不足的，在本期補(bǔ)足，超量支付的扣回）

（5）工程完成竣工驗(yàn)收時(shí)，設(shè)計(jì)人提出申請(qǐng)，發(fā)包人7日內(nèi)，支付合同總額的 10 ％，并結(jié)清設(shè)計(jì)費(fèi)?！?/p>

問題七、提供供水水源（可研報(bào)告中供水水源為晉江東溪支流墘溪）水源水質(zhì)檢測(cè)報(bào)告。

回復(fù)：目前暫無法提供相關(guān)水質(zhì)檢測(cè)報(bào)告；請(qǐng)參照相關(guān)或經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

問題八、1、根據(jù)招標(biāo)文件附件，《永春縣生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目可行性研究報(bào)告附圖》中PDF版總平面布置圖中有地形圖，而提供的CAD版本《永春縣生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目用地紅線圖》中地形圖缺失?！队来嚎h生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目用地勘測(cè)定界圖》雖有地形圖，但是比例為1:10000，不能作為總平面布置設(shè)計(jì)依據(jù)。請(qǐng)?zhí)峁?：500地形圖資料。2、招標(biāo)文件附件提供項(xiàng)目地形圖（比例尺為1：10000），場地信息不精確，估算工程量誤差較大，請(qǐng)?zhí)峁╉?xiàng)目1：500的地形圖。

回復(fù)：詳見附件一。

問題九、專題分析報(bào)告中：“投資估算（工程造價(jià)）合理性”要求提供財(cái)務(wù)分析，請(qǐng)招標(biāo)方提供財(cái)務(wù)分析的相關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，如財(cái)務(wù)分析僅計(jì)算一期工程還是一二期一起計(jì)算、項(xiàng)目建設(shè)期（如需計(jì)算二期請(qǐng)?zhí)峁┒谠谝黄诮ǔ珊蠖嗑媒ǔ桑┘斑\(yùn)營期年限、資本金比例、噸生活垃圾補(bǔ)貼費(fèi)、噸餐廚垃圾處理補(bǔ)貼費(fèi)、噸大件垃圾處理補(bǔ)貼費(fèi)、上網(wǎng)電價(jià)等數(shù)據(jù)。

回復(fù)：具體數(shù)據(jù)暫無法提供更多，請(qǐng)參照可研文稿。

問題十、招標(biāo)文件P103頁提及資料中，僅有“永春縣生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目用地勘測(cè)定界圖（CAD）”，和“永春縣生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目可行性研究報(bào)告附圖（PDF）”。問題：1、請(qǐng)?zhí)峁┛裳懈綀D中總圖CAD版本，或提供1:1000紅線地形圖（CAD版本），或是明確按照“永春縣生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目用地勘測(cè)定界圖（CAD）”作為底圖開展設(shè)計(jì)。2、請(qǐng)?zhí)峁┛尚行匝芯繄?bào)告批復(fù)。

回復(fù)：詳見附件一、附件二。

問題十一、招標(biāo)公告建設(shè)規(guī)模包含一期和二期內(nèi)容，招標(biāo)范圍未明確指出是否包含二期，工程建設(shè)期為36個(gè)月。問題：請(qǐng)明確建設(shè)規(guī)模中二期建設(shè)內(nèi)容設(shè)計(jì)是否包含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)。

回復(fù)：二期建設(shè)不包含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)，僅土建一次性建成。

問題十二、招標(biāo)范圍包含“與外部相接的道路、供水、供電以及排水管道等各種道路管線設(shè)計(jì)”，但“2.5.2內(nèi)容”提及此部分內(nèi)容，并與設(shè)計(jì)任務(wù)書中設(shè)計(jì)范圍和設(shè)計(jì)內(nèi)容不符。問題：請(qǐng)明確招標(biāo)范圍是否包紅線外含此部分內(nèi)容，如包含請(qǐng)明確道路、供水、供電及排水等各種管線的接口位置等資料，方便進(jìn)行技術(shù)文件編制。

回復(fù)：設(shè)計(jì)邊界為紅線外一米為界。

問題十三、招標(biāo)文件P94設(shè)計(jì)任務(wù)書“煙氣處理…各項(xiàng)排放控制指標(biāo)完全達(dá)到并優(yōu)于國家各項(xiàng)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，其中煙氣排放全面執(zhí)行歐盟2010標(biāo)準(zhǔn)”，P95設(shè)計(jì)任務(wù)書“煙氣排放標(biāo)準(zhǔn)按照歐盟2010國際標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行?！眴栴}：招標(biāo)文件中未涉及是否滿足福建地方標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)福建省《生活垃圾焚燒氮氧化物排放標(biāo)準(zhǔn)》DB35/1976-2021，煙氣氮氧化物排放標(biāo)準(zhǔn)為150mg/Nm3（小時(shí)均值），120mg/Nm3（日均值），嚴(yán)于歐盟2010國際標(biāo)準(zhǔn)。請(qǐng)明確本項(xiàng)目氮氧化物排放是否按照福建省《生活垃圾焚燒氮氧化物排放標(biāo)準(zhǔn)》DB35/1976-2021煙氣標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

回復(fù)：煙氣處理…各項(xiàng)排放控制指標(biāo)完全達(dá)到并優(yōu)于國家各項(xiàng)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，其中煙氣排放全面執(zhí)行歐盟2010標(biāo)準(zhǔn)，其中氮氧化物排放按照福建省《生活垃圾焚燒氮氧化物排放標(biāo)準(zhǔn)》DB35/1976-2021煙氣標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

問題十四、招標(biāo)文件P94設(shè)計(jì)任務(wù)書主要工藝要求“取水為紅線外一米”與招標(biāo)范圍包含“與外部相接的道路、供水、供電以及排水管道等各種道路管線設(shè)計(jì)”矛盾。問題：請(qǐng)明確范圍。

回復(fù)：設(shè)計(jì)邊界為紅線外一米為界。

問題十五、招標(biāo)文件未明確“三通一平”工程是否包含在招標(biāo)范圍內(nèi)。

問題：請(qǐng)明確。

回復(fù)：“三通一平”為紅線范圍內(nèi)三通一平的設(shè)計(jì)包含在招標(biāo)范圍內(nèi)。

問題十六、根據(jù)衛(wèi)星地圖和，廠區(qū)紅線，以及相關(guān)可研附圖，用地西南側(cè)和東北側(cè)均有山路，可研附圖的總平面物流入口和人流入口共用一個(gè)出入口，均在東北側(cè)。麻煩確認(rèn)一下，西南側(cè)道路是否有路可通向廠區(qū)用地。如有是否可設(shè)置廠區(qū)第二個(gè)出入口。

回復(fù)：目前現(xiàn)場只有一條林場道路，投標(biāo)方可根據(jù)設(shè)計(jì)方案定義物流及人流入口的數(shù)量及位置。

問題十七、目前招標(biāo)文件的附圖，用地勘測(cè)定界圖，CAD圖中的高程點(diǎn)無法識(shí)別準(zhǔn)確的高程，地形圖中等高線之間高差5米而地形圖中左下角的說明中等高距卻是1米，地形圖精度不夠，無法用于土方軟件識(shí)別進(jìn)行土方工程量的測(cè)算，能否提供精準(zhǔn)的廠區(qū)地形圖。

回復(fù)：詳見附件一。

問題十八、二期汽機(jī)間是否僅預(yù)留建設(shè)場地？

回復(fù)：土建一次性建成。

問題十九、招標(biāo)文件第93頁，“h) 電力系統(tǒng)：概述、電廠接入系統(tǒng)、繼電保護(hù)及安全自動(dòng)裝置、電力系統(tǒng)調(diào)度與通訊、電氣主接線、短路電流計(jì)算、電廠電氣部分、照明等?！睘楸阌陧?xiàng)目開展，絕大部分的項(xiàng)目，電廠接入系統(tǒng)和電力系統(tǒng)調(diào)度與通訊都是由業(yè)主委托當(dāng)?shù)氐碾娏υO(shè)計(jì)院進(jìn)行設(shè)計(jì)，請(qǐng)澄清。

回復(fù)：電廠接入系統(tǒng)和電力系統(tǒng)調(diào)度與通訊后期由業(yè)主或投資方委托當(dāng)?shù)氐碾娏υO(shè)計(jì)院進(jìn)行設(shè)計(jì)。

問題二十、招標(biāo)文件初步設(shè)計(jì)主要包括但不限于以下內(nèi)容中提到綠化及廠區(qū)風(fēng)景，招標(biāo)文件相關(guān)施工圖設(shè)計(jì)內(nèi)容中卻又未提及園林景觀施工圖設(shè)計(jì)，請(qǐng)明確園林景觀二次深化設(shè)計(jì)的施工圖是否包含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)。

回復(fù)：園林景觀二次深化設(shè)計(jì)不包含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)。

問題二十一、招標(biāo)文件未提及精裝修設(shè)計(jì)，常規(guī)精裝修設(shè)計(jì)需二次深化設(shè)計(jì)，請(qǐng)明確。

回復(fù)：精裝修二次深化設(shè)計(jì)不包含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)。

問題二十二、招標(biāo)文件中，第96頁，五設(shè)計(jì)文件交付形式，安裝部分：所有安裝設(shè)計(jì)文件，常規(guī)玻璃幕墻，鋼結(jié)構(gòu)雨棚等需安裝單位二次深化設(shè)計(jì).招標(biāo)文件未提及幕墻深化設(shè)計(jì)相關(guān)內(nèi)容，請(qǐng)明確玻璃幕墻，鋼結(jié)構(gòu)雨棚等二次深化設(shè)計(jì)是否在本此招標(biāo)范圍內(nèi)。

回復(fù)：玻璃幕墻，鋼結(jié)構(gòu)雨棚等二次深化設(shè)計(jì)包含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)。

問題二十三、1、周邊地勢(shì)起伏較大，按目前總圖的場地±0.00標(biāo)高，項(xiàng)目周邊存在高大邊坡，邊坡高度大部分為二十多米，局部超過四十米，招標(biāo)文件未明確本項(xiàng)目是否需要進(jìn)行邊坡的施工圖設(shè)計(jì)，需進(jìn)行招標(biāo)澄清。2、本工程紅線范圍內(nèi)現(xiàn)狀地面高差較大，最高點(diǎn)至最低點(diǎn)超過100米，會(huì)有大量的邊坡支擋工程，設(shè)計(jì)內(nèi)容是否包含邊坡專項(xiàng)勘察設(shè)計(jì)內(nèi)容。

回復(fù)：1、邊坡的施工圖設(shè)計(jì)包含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)。2、設(shè)計(jì)內(nèi)容包含邊坡專項(xiàng)勘察設(shè)計(jì)內(nèi)容。

問題二十四、類似工程業(yè)績是指（下同）：自本招標(biāo)公告發(fā)布之日的前三年內(nèi)（以施工圖審查合格日期為準(zhǔn)，不含發(fā)布招標(biāo)公告當(dāng)日）完成設(shè)計(jì)的并經(jīng)施工圖審查合格的日處理生活垃圾400 噸及以上規(guī)模(單臺(tái)垃圾焚燒爐處理能力 400t/d 及以上）；問：前三年內(nèi)（以施工圖審查合格日期為準(zhǔn)，不含發(fā)布招標(biāo)公告當(dāng)日）具體日期是指？

回復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題二十五、投標(biāo)人及其擬派出擔(dān)任本設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人均應(yīng)具備1 項(xiàng)類似項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績（本條僅適用于大型工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目）。問：同一個(gè)類似設(shè)計(jì)業(yè)績合同是否能同時(shí)作為投標(biāo)人和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的業(yè)績。

回復(fù)：可以。

問題二十六、計(jì)算機(jī)文件（需要提交）問：計(jì)算機(jī)文件是指什么格式，什么載體？

回復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題二十七、招標(biāo)文件中設(shè)計(jì)任務(wù)書要求本項(xiàng)目產(chǎn)生的一般工業(yè)廢水經(jīng)處理后出水水質(zhì)達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 8978-1996）表4三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和污水處理廠接納標(biāo)準(zhǔn)（以最終環(huán)評(píng)批復(fù)要求為準(zhǔn)）。本項(xiàng)目生活污水處理設(shè)施是否也按該標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行納管排放。

回復(fù)：以可研文件內(nèi)容，零排放為準(zhǔn)。

問題二十八、本項(xiàng)目屬于大挖大填場地，場地填方對(duì)后期場地利用影響較大，招標(biāo)范圍是否包括場地地基處理專項(xiàng)設(shè)計(jì)？

回復(fù)：設(shè)計(jì)內(nèi)容包含場地地基處理專項(xiàng)設(shè)計(jì)。

問題二十九、招標(biāo)文件p87頁“施工圖設(shè)計(jì)期間，發(fā)包人組織巖土專業(yè)施工、設(shè)計(jì)方面的專家（不少于5人）進(jìn)行設(shè)計(jì)方案論證，相關(guān)專家費(fèi)用由設(shè)計(jì)人承擔(dān)?！敝傅氖悄牟糠值膸r土設(shè)計(jì)內(nèi)容？

回復(fù)：樁基形式及地基處理。

問題三十、給水條件：紅線外水源為地表水、自來水？管徑大??？路由？可以接入點(diǎn)位置？

回復(fù)：設(shè)計(jì)邊界為紅線外一米為界；取水水源參照可研文稿。

問題三十一、排水條件：紅線外有無市政污水管線？管徑大小？埋深標(biāo)高？可以接出點(diǎn)位置？紅線外市政污水處理廠納管標(biāo)準(zhǔn)？本項(xiàng)目是否為零排放要求，冷卻塔排污水？

回復(fù)：設(shè)計(jì)邊界為紅線外一米為界；以可研文件內(nèi)容，零排放為準(zhǔn)。

問題三十二、雨水條件：紅線外有無市政污水管線？管徑大??？埋深標(biāo)高？可以接出點(diǎn)位置？是否可以排入周邊自然水體？

回復(fù)：設(shè)計(jì)邊界為紅線外一米為界；選址地形為山區(qū)。

問題三十三、大件垃圾破碎能否不單獨(dú)建設(shè)廠房，優(yōu)化設(shè)計(jì)。

回復(fù)：投標(biāo)方可根據(jù)設(shè)計(jì)方案定義自行定義。

問題三十四、可行性研究報(bào)告的說明及圖紙中對(duì)于并網(wǎng)電壓等級(jí)的描述不一致，請(qǐng)明確并網(wǎng)電壓等級(jí)。

回復(fù)：根據(jù)永春縣供電公司的初步意見：焚燒發(fā)電廠上網(wǎng)的電壓等級(jí)為110KV，接入東平鎮(zhèn)冷水村變電站，變電站距焚燒發(fā)電廠距離約為7.7公里。

問題三十五、請(qǐng)明確電力接入系統(tǒng)一次部分、二次部分的設(shè)計(jì)分界點(diǎn)。

回復(fù)：設(shè)計(jì)邊界為紅線外一米為界。

問題三十六、招標(biāo)文件中“與外部相接的道路、供水、供電以及排水管道等各種道路管線設(shè)計(jì)的新建工程從方案設(shè)計(jì)至施工圖的全部設(shè)計(jì)工作”，與“紅線外1m以內(nèi)“沖突，紅線外的道路、供水、供電以及排水管道等各種道路管線設(shè)計(jì)是否也是本次招標(biāo)范圍內(nèi)？

回復(fù)：設(shè)計(jì)邊界為紅線外一米為界，紅線外的道路、供水、供電以及排水管道等各種道路管線設(shè)計(jì)不在本次招標(biāo)范圍內(nèi)。

問題三十七、施工圖設(shè)計(jì)周期相比同類項(xiàng)目短，且本項(xiàng)目子項(xiàng)多，建議施工圖設(shè)計(jì)周期按照同類規(guī)模確定為90天。

回復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

招標(biāo)人：永春縣城市管理局

2022年02月14日

延伸閱讀：

福建永春縣生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目（設(shè)計(jì)）招標(biāo)公告